日本、欧洲国家这种传统的金融权力集中方式，在退休基金兴起之后将很难维持下去。而且，日本、德国、法国、意大利国内掌握金融大权的传统机构不可能有能力去控制退休基金。毫无疑问，不同的国家一定会以自己的方式来建立退休基金的经济体系。但是，在发达国家，退休基金资本主义（严格来说，应该称为退休基金社会主义，因为受雇者的退休公积金，也就是他们的生产资料，完全属于他们自己所有，这在技术上来说，是“社会主义”，而不是“资本主义”)，一定会成为所有权的普遍模式，别的不说，光是发达国家的人口老化，就足以使其必然走向退休基金资本主义。
但是，退休基金资本主义，基本上不同于以前任何一种形式的资本主义，也不同于以前任何一位社会主义者所想出来的社会经济体制。
退休基金其实是一种很诡异的现象。退休基金是“投资人”。但是，无论是负责基金运营的管理者，或是基金的所有权人，都不是“资本家”。在法律上，退休基金是“所有权人”，但也仅限于法律上是如此。实际上，退休基金是“受委托人”，基金的真正所有人才是最终的受益人，即未来领取者。并且，退休基金是由受雇者自己来管理的，如金融分析师、证券经理人、保险精算师等，这些人都是待遇不错的专业人员，但本身未必很有钱。
依照马克思的说法，所有的资本都是经由剥削劳动阶级而累积起来的。退休基金显然并不适用于这种资本的定义，因为薪资阶级
第一部分 社会
054
访问思考力听书商学院(www.SiKaoLi.com)——收听《后资本主义社会》有声课程！