奎克的藏经阁 · 原书印刷页

数字劳动与卡尔·马克思 · 第 149 页

PDF 物理页索引 170 · 第四章 达拉斯·史麦兹和当今受众劳动

书名
数字劳动与卡尔·马克思
作者
未记录
印刷页
149
PDF 物理页
170(从 0 开始)
章节
第四章 达拉斯·史麦兹和当今受众劳动
UUID
c10e658d-57f8-405b-9a17-dc45c392389c
来源类型
original_book
页面 SHA-256
815fd66e3786342ffa0df12bf06219f98604b210126dd955ac0c63cccf68f11b

达拉斯·史麦兹和自治主义马克思主义的著作虽然有着不同的来源、语境和理论含义,但他们都认同对雇佣劳动拜物教的批判,以及总体劳动力概念。总体劳动力有助于剩余价值的生产,它被资本剥削并构成了资本主义各种形式的空间,这包括工厂、家庭、原始积累和休闲的殖民地。

在数字劳动价值论的背景下,要将广告固定在资本流通领域、减少其与产业资本所决定的联系,就不那么容易了。在整个资本主义经济中,商业媒介和广告业肯定担负着帮助其他资本家实现他们利润的角色,也就是说,它们传播为什么商品应该被买的信息。但是,它们本身就形成了一个资本主义行业,其资本积累以劳动剥削为基础。对于马克思来说,生产性劳动概念最初定位于批判剥削过程。鉴于媒介与广告行业以盈利为导向,并利用有酬雇员和无酬用户或媒介消费者的工作,可以得出这样的结论:该行业利用无酬劳动时间创造利润。也就是说,所涉及的工作“为资本家生产剩余价值”,“为资本的自行增值服务”(Marx,1867c,644;译者注:《资本论》第1卷,人民出版社2004年版,第582页)—这是马克思对生产性劳动的定义。另外,在数字劳动的背景下,要说媒体受众只是媒介消费者,因此只处于消费和流通领域恐怕不是那么容易。因为数字媒体的消费在一定程度上产生了内容、行为数据、社交网络数据和个人数据,所有这些被商品化并出售给了广告客户。

第四章达拉斯·史麦兹和当今受众劳动

149