第五节 结论
1968年，即丹尼尔·贝尔的突破性信息社会理论新书《后工业社会的到来》出版的六年前(亦是信息社会假说兴起之前)，西奥多·W.阿多尔诺(1968/2003)在德国社会学年会上发表了题为“晚期资本主义社会还是工业社会?”的介绍性主题发言。他认为“现今存在的关于讨论社会结构的根本问题”是一个关于“两选一的问题，即现今的社会，到底是晚期资本主义社会还是工业社会的问题”。这是一个“当今社会是否依然还是由资本家体系占主导地位的、几经改良的资本主义模式，还是在如今工业长足发展、对资本和非资本条件的区分以及对资本主义本身的批判等诸如此类的情况下，资本主义概念已经过时”的讨论。换言之，这是一个关于马克思主义是否过时的问题(同上，111)。阿多尔诺指出这样一个具有二选一答案(要么是这个，要么是那个)的问题本身就是一个思想局限、自我限制的窘境(同上，113)。他给出了资本主义生产方式中生产力与生产关系的重要性和关系问题的答案：“根据批判的辩证理论，我个人愿意提出一个独创的、但又必然抽象的答案，即当今社会无疑是一个按其生产力状况而定的工业社会。无论不同政治制度的边界如何，工业劳动在任何地方都已成为社会的模式。这种劳动已经发展成为一个整体，因为以工业方法为模型的方法必然被经济学定律扩展到其他领域，如物质生产、行政管理、分配领域以及那些自称文化的领域。然而，与此相反的是，社会就其生产关系而言是资本主义的。人们依然处在马克思于19世纪中期曾经分析过的那种生产关系中，因为……生产的发生，无论是现在还是过去，主要是为了追求利润。”(同上，117)。
M
数字劳动与卡尔·马克思
200