我反对向“脸书”(facebook)、谷歌和其他平台用户支付工资且剥削无酬数字劳动的想法；相反，我主张通过用户支持、捐款和公共资金来建立与培育现有的替代互联网平台。Occupii和N-1是更具有政治性的活动家平台，而Diaspora已经开始成为“脸书”(facebook)的替代物。我们认为，数字工人阶级的阶级斗争联合政治战略需要在广度和深度上加以探索：一方面，它应该致力于提供一个非商业、基于公共资源的“脸书”(facebook)替代品来吸引大量用户，最终致使“脸书”(facebook)用户的集体外流并且作为一个联合行动将所有用户转移到替代平台上；另一方面，这一战略要求社会活动家建立网络并将其作为一种挑战阶级关系的社会运动。占领运动是一场质疑资本力量的阶级斗争运动，它还利用社交媒体并创建了自己的社交媒体(例如Occupii和全球广场)。“脸书”(facebook)和其他企业社交媒体是1%的组成部分，它们是被99%的数字劳动所滋养的。占领互联网需要共享运动，将互联网政治化并利用其自己的网络活动家平台和现有的商业平台为接触用户服务，并作为阶级斗争战略准备离开企业平台。其总体目标是否定在线异化，即数字劳动者的自我决定以及在线平台、在线体验和在线互动的共同控制。我们需要将数字劳动转化为数字工作，我们需要一场真正的社交媒体革命。
杰克·邱认为，中国工人阶级使用和选择了廉价的信息和通信技术(ICT)产品，他称之为“工人阶级的信息和通信技术(ICT)产品”(Qiu，2009，2010c)，这包括销售二手电话、翻新计算机、盗版DVD，盗版软件和再填充打印机墨盒以及使用预付费手机、网吧、小智能无线电话、博客、电脑游戏、点对点网络和QQ互联网信息(如今，人们可能会添加社交网站、人人网和微博)。他们使用这些信息和通信技术(ICT)产品用于网络生存、娱乐、(建立)社会关系、教育、相互支持和进行政治活动。邱的(2009)书是一个有趣的、具有实证声音的研究成果，阐明了中国信息和通信技术(ICT)行业劳动的作用。对于邱而言，这个词意味着一个非正规的信息和通信技术(ICT)生产经济，以及新工人阶级使用相对便宜的信息和通信技术(ICT)产品和在线工人阶级文化。工人阶级的特点是非资本：它不拥有和控制资本，因此经济上很贫穷。劳动是“非价值”、“非资本”、“非原材料”、“非劳动工具”、“非原产品”(Marx，1857/1858b,295；译者注：《马克思恩格斯全集》第30卷，人民出版社1995年版，第253页)：它是“绝对的贫困”，这意味着“完全被排除在对象的财富之外”(同上，第296页；译者注：同上，第253页)，同时将劳动构成视为“价值的活的源泉”和“财富的一般可能性”（同上；译者注：同上，第253一254页)。鉴于劳动是非资本，与资本处于阶级对立的状态，工人阶级的信息和通信技术(ICT)产品就可以被视为其生产和产出是由工人阶级控制与拥有的（例如，自我管理的信息和通信技术(ICT）企业）。从某种程度上讲，中国工人创造了一个生产信息和通信技术（ICT）产品（例如，盗版的DVDs)的非正规经济，人们就可以说“信息中下阶层”(informa-tionhave-less；译者注：邱林川以信息资源占有状况来讨论阶级身份，使用“信息中下阶层”“泛指在信息社会分层结构里介于信息拥有者和信息缺乏者人群之间的各种人群”邱林川：《信息时代的世界工厂—新工人阶级的网络社会》，广西师范大学出版社2013年版，第123页)。试图找到控制信息和通信技术(ICT)生产的办法。从理论上讲工人阶级信息和通信技术(ICT)产品范畴是很有趣的，而且可能会是富有成效的。问题是，这一概念是否应该包括资本家企业销售给工人的廉价的信息和通信技术(ICT)产品的使用，资本的基本逻辑就是：尽管这些工人贫穷，事实是数以百万计的他们创造了细分的有利可图的市场。然而，这些公司不是工人控制的，事实上是通过剥削工人还有剥削用户而存在的(如果定向广告被用作资本积累模式，后者就是这种情况)。工人阶级是普遍存在的，他们的解放不只是资本的终结，而是所有阶级的消灭。因此，工人阶级的信息和通信技术(ICT)产品在概念上最好可以定义为试图打破阶级特征的信息和通信技术(ICT)产品，即由直接生产者和产消者集体拥有、控制、操作和使用的信息和通信技术（ICT）产品。这样的定义类似于说这些信息和通信技术(ICT）产品是共享或数字媒体公有的一个组成部分。马克思主义关于“工人阶级的信息和通信技术(ICT)产品”术语的定义也包含着阶级斗争：就剩余如何控制的方法在公有信息和通信技术(ICT）产品和资本主义信息和通信技术（ICT）产品之间进行的斗争。
第十二章数字劳动和为数字工作而战：占领运动是一种新工人阶级的运动吗？社交媒体是工人阶级的社交媒体吗
395