二、占领运动和社交媒体
从社交媒体在占领运动中所起的作用来看，常见的立场有四种。这四种不同的立场代表着科技和社会之间的四种不同的逻辑可能性(科技是决定因素、社会是决定因素、两者是独立因素以及两者是对立统一的关系)。
(一)立场1——技术决定论：占领运动（和其他反叛）是互联网反叛
曼纽尔·卡斯特(ManuelCastells，2012，2)认为，我们生活在网络社会中，因此，“在一个由无线互联网联网的世界中运动通过蔓延而展开”。革命与经济、政治、军事、意识形态以及权力的文化冲突有着千丝万缕的联系(同上，79；另见第12页)。但只有当存在希望和愤怒的情绪，并将这些情绪大规模传递给他人时，革命才能形成(同上，14)。“个体经验连接和形成运动的条件是传播事件和与之相连的情感的交流过程的存在。……在我们这个时代，多模式横向传播数字网络是有史以来最快且自动化程度最高、互动最便捷以及可重复编程和自我拓展的一种交往方式。……数字时代的网络社会运动代表着一种新的社会运动方式”(同上，15)。卡斯特的观点在某种程度上是正确的。他强调，一场反抗运动或者革命的爆发需要客观条件(社会问题)以及对这些条件的主观看法大多数人表示无法容忍这些客观条件，社会因此需要由他们来改变，这需要他们采取集体政治行动(Fuchs，2006)。这恰恰也是马克思所强调的，革命需要物质基础(形成对立社会的经济、政治、意识形态和自然的矛盾)但是，只有当现实的矛盾变成主观的洞察力以激发实践时，革命的想法才能实现：“革命需要被动因素，需要物质基础。理论在一个国家的实现程度，决定于理论满足这个国家的需要的程度。……理论要求是否能够直接成为实践要求呢？光是思想竭力体现为现实是不够的，现实本身应当力求趋向思想”(Marx，1843；译者注：《马克思恩格斯全集》第1卷，人民出版社1956年版，第462页)。因此，革命总是社会的变革，也是人类自身的改变：“环境的改变和人的活动或自我改变的一致，只能被看作是并合理地理解为革命的实践”(Marx，1845；译者注：《马克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社1960年版，第7页)。
M
数字劳动与卡尔·马克思
426