我对大英图书馆目录中的关键词“文化研究”(2013年2月2日）进行了一次涵盖2010—2013年的书名搜索，得到了47个结果(其结果不但标题中有这两个词，而且学术领域标明为“文化研究”)。这些书有很多是介绍性的，诸如《文化研究介绍》、《认知文化研究导论》、《文化研究：一个实用介绍》，或《美国文化研究：美国文化导论》等。所以，这些书中的大多数都是记录特定的文化研究历史的各个方面，只有少数的几个方面涉及评价文化研究的现状和潜在未来。与此相反的是，我所选择的上述三本书有着明确的目的：批判性地评价现在，并有助于建构文化研究的未来，因此合适于进一步的分析研究。
这三本书的共同点是，他们看到了当今文化研究中的一个问题和未来文化研究的任务。对于格罗斯伯格而言，当前的问题是“在文化研究的标志之下进行的工作太多，简直变得太懒”(Grossberg，2010，2)。对于哈特利来说，问题在于媒体和文化研究是建立在（并坚持）媒体的传播模式的基础上，这种模式可以看到“日常的文化实践。……四面八方都笼罩着黑暗势力，似乎在利用寻求快乐的消费者来达到完全不同的目的，无论是政治目的还是企业目的”(Hartley，2012，1)。对于史密斯而言，问题是一方面，文化研究总是有这种“某些形式政治功能的残余愿望”(RossandSmith，2011，245)；但在另一方面，通过它的制度化，这种愿望将会“转向类似于幻肢的某些东西”(246)。所以，这三本书有共同之处：作者们感知到了文化研究的危机，并且在这一研究领域中需要改变一些东西。
第三章当代文化研究和卡尔·马克思
87