我们很可能会想象一个像卡伦·曼塞尔和赫尔曼·Maat的交互式可穿戴作品TeleTrust那样的世界。Maat说，所有的沟通都是“基于信任”（曼塞尔和Maat,2009)。我们可以从这种类似面纱的可穿戴技术中读出宗教意义，但它也可能是一种高科技套装，将用户插入一种传输模式。接近创造了一个身体网络，并使交流成为可能，因为触摸会触发关于信任问题的对话片段。接收到的传输是围绕安全问题和公共/私人空间二分法对人们的采访摘录。这些信息被传输给接触佩戴者的互动者，以插入该人的个人网络。卡伦·曼塞尔问道：“要想信任一个人，就必须触摸他吗?(曼塞尔和Maat，2009)
最后，我会问:公共空间的未来在哪里?如果我们对个人数据的权利，我们集会的权利，我们分子自主性的权利正在从我们身上被偷走，那么我们是否被迫采用奥威尔式的双重思维来生存?或者是否有可能像占领运动和各种媒体艺术家所主张的那样，为我们保留一个自主性的空间?数据监控不仅有可能吸走我们的数据，还可能预测我们的需求和欲望。事实上，剑桥大学出版社(Cambridge University Press) 2013年进行的一项研究(由微软(Microsoft)和波音公司(Boeing)资助)就是这么说的——证实了Facebook一直以来都知道的事情:只要有足够的数据，你就可以开始预测人们的生活方式和好恶。关于他们的报告，一些标题是这样写的：
··你的Facebook点赞可以预测你的性取向，准确率为88%。
··喜欢哈雷戴维森……是低智商的预测，而喜欢卷薯片是高智商的预测。
··如果你喜欢Hello Kitty，你可能更有创造力，但不是很认真。(Marsden, 2013)
这份名为《从人类行为的数字记录中可以预测个人特征和属性》的报告催生了一个名为youarewhatyoulike.com的免费在线性格测试，显然，它如此准确地预测了生活方式的选择，可以立即应用于有产品要卖的公司。然而，如果把这当成这项研究的全部真相来读，就会错过最有趣的部分。正如保罗·马斯登(PaulMarsden)在对报告的评估中所说，Facebook在预测二进制问题方面确实有一种狡猾的准确性
Carolyn Guertin
121
10.15215/aupress/9781771991292.01