I. 达芬南
达芬南（Ch.D’Avenant）如下的话，很可以表示重商主义派对于剩余价值的看法的特征。
“我们本国生产物的输出，必定会使英国富裕；我们如要在贸易差额上成为胜利者，我们必须把我们自己的生产物输出，用它来购买我们自己要消费的一切外国产品，这样我们将会有一个剩余，在贵金属或可在别国出卖的商品的形态上，残留下来。这种剩余，便是国家由商业得到的利润。这个剩余的量，与输出国人民的自然的节约，与劳动价格和制造品价格低廉的程度成比例；这种低廉的价格，使他们能够便宜的，依照这样的价格，售卖商品；必须依照这样的价格，他们在外国市场上，才能够取胜”。(达芬南《论可能的使人民在贸易差额上成为胜利者的方法》伦敦1699年版，第46页
“在国内消费品的交易上，一个人的所失，仅为他人的所得，国民一般是不会更富的；但在一切供国外消费的物品上，却有一个更显明更确实的利润。”(达芬南《东印度贸易论》伦敦1697年版，第31页)③
达芬南在《英国公共收入和贸易论》（伦敦：1698年）题名下出版的这个著作，和麦克洛克（McCulloch）引用的《东印度贸易论》（伦敦1761年)，并不是同一部书。
我们决不可像后来庸俗自由贸易商人那样，把这些重商主义者，说成这样愚钝。在上面讲过的《公共收入论》第二卷，达芬南曾这样说道：
第一篇 重农主义派：其先驱和同时人
13
① 这一章，包括草稿第317页和318页。本页注③是由1423页采录的。—K.
②这种节约，正如达芬南这本书以后所说明的，不是英国人的节约，只是荷兰人的节约。
③[有别一种著作，在同一意义上，论到东印度贸易的利益]：“贸易，以我们自已（英国人）为范围的，对于国家，只有很少的利益；它的利益，不会比不动产的买卖的利益更大；一个得益，别一个就要吃亏；所有者调换了，但这个不动产还是一样。外国贸易却是帝国的大利益，大事务。”(《东印度贸易：王国最有利的贸易》伦敦1677年)