亚当斯密说：
“这三个构成部分（工资，利润，和地租)，像是直接地或结局地，形成谷物的全部价格。我们也许会假设，须有第四个部分，来代置租地农业家的资本，或是代置家畜或别种农业器具的磨损。但我们必须想到，每一种农业器具的价格，例如一匹代劳家畜的价格，也是由这三个构成部分合成的：饲养家畜所在土地的地租，饲养家畜的劳动，垫支这种地租和这种劳动工资的租地农业家的利润。所以，谷物的价格虽然包含着家畜的价格及其维持费用，但其总价格还是直接地或结果地分解为这三个成分：地租，工资，和利润。”（第一篇第六章）③
但像租地农业家把家畜或农具的价格，加到小麦的价格去一样，家畜饲养者或农具制造者（租地农业家就是向他们购买家畜或农具）会把劳动手段（在其中一个场合，也许包含着一匹马）和原料，饲料和铁的价格，加到家畜和农具的价格里面去，但他们所依以支付工资和利润（包括着地租）的基金，却只由在其生产范围内加入其不变资本既有价值额内的新劳动构成，不是一样明白吗？所以，亚当斯密承认，在租地农业家的谷物的价格中，除了那由他自己或别人支付的工资利润地租，还有第四个不同的成分，即他所用去的不变资本的价值，如家畜和农具的价格，加进去时，这个话也同样适用于家畜饲养者和农具制造者；回避是没有用处的。并且，对于这种回避，租地农业家的例，还是特别不当的。因为，在他的不变资本的项目内，我们可以看到一项，完全用不着向第三者购买，那就是种子。这个价值成分，会对何人分
130
剩余价值学说史
①这是指商品一般而言，斯密这里说谷物，是因为就许多商品说，地租不是价格的构成部分。
②这里，好像利润就是最原始的形态，还把地租包括在内。
③这是极不合理的。他既用劳动代替工资，却不用土地所有权或资本，代替地租和利润。