所以，先要〔解决〕一个事实：不变资本的新形成与既经存在且既经使用掉的不变资本的再生产相区别是以利润为源泉而流出的。那就是，一方面，假定工资只够再生产劳动力，别方面又假定全部剩余价值是在利润这个范畴内被把握，因为直接占有全部剩余价值的是产业资本家，虽然他后来还要把其中一部分，在某处分给某人。
“资本主义企业者是国民所得的一般分配者；他是这种人，他付各种价值源泉的所有者以他们在年生产物中各应得的部分。他付劳动者以工资，付货币资本家以利息，付土地所有者以地租。”（兰塞第218页，219页)
因为我们把全部剩余价值叫做利润，所以我们考察产业资本家时，第一，把他们当做这种人，他们把所生产的全部剩余价值先行占有；第二，把他们当做这种人，他们会把这种剩余价值，分割在土地所有者，贷放资本所有者，和他们自身之间。
新不变资本由利润发生这句话，不外说，这种新的不变资本，是起因于劳动者的剩余劳动的一部分。这好比，未开化人必须在打猎的时间之外，使用必要的时间来制造弓矢。又好比，在家长制的农业下，农民必须在耕作土地的时间之外，用一定量的劳动时间，来调制他大部分的工具。
但在这里，问题是，谁劳动，来代置那已经在生产上使用掉的不变资本的等价？劳动者为自己劳动的劳动部分，代置他的劳动工资；如就生产全体说，便是创造他的劳动工资。反之，他的形成利润的剩余劳动，一部分是当做资本家的消费基金，一部分是转化为追加资本。但资本家不是由这种剩余劳动，或利润，来代置那已经在它自身的生产上消耗掉的资本。从另一方面说，形成工资的必要劳动和形成利润的剩余劳动，构成全劳动日，在此以外，是不做劳动的。(资本家偶尔担任的监督劳动和指挥劳动，也包括在劳动工资内。从这方面说，他也是工资劳动者，虽然不是任何别的资本家的工资劳动者，而是他自己的资本的工资劳动者）这样，代置不变资本的源泉，劳动，是从哪里发生的呢？
第二篇 亚当斯密和生产劳动的概念
141