投在工资上面的资本部分，将由新的生产代置（把剩余劳动丢开不说)。劳动者把工资消费掉，但他加入的新劳动量，会和那由他破坏掉的旧劳动量一样多；如果我们是考察全劳动阶级，不为分工的现象所扰乱，他就不仅会生产同一的价值，并且会生产同一的使用价值，所以，同一个价值，同一个劳动量，将会视劳动的生产力如何，而当做一个较大量或较小量的相同诸种使用价值再生产出来。
假设社会是在任何时代，总会有一定额的不变资本，当做生产的条件，以极不相同的比例，同时存在于一切生产部门。这种资本，是断然属于生产范围的，必须不断付还给生产范围，例如种子必须还给土地。看构成这种不变资本的商品的再生产是更便宜了，还是更昂贵了，这种不变资本的价值可以下落或者上腾。但虽有这种价值变动，它在它当做生产手段的生产过程内，仍不妨当做一个前提的价值，必须再现在生产物的价值内。所以，不变资本的价值变动，可以在这里置之度外。在一切情形下，总有一定量过去的对象化的劳动，决定要移入生产物的价值内去。
不变资本不会在一年内将其全部价值移入生产物内，但像固定资本一样要移入许多年的生产物量内的事实，也不会在这里影响我们的问题。因为，在这里，问题只在这一部分不变资本，这一部分是实际在一年内消费掉的，从而也必须在一年之内被代置。
为使问题更为确定起见，且假设生产成本或不变资本部分的价值是不变化的，不变的。
不变资本再生产的问题，显明要属于那一篇；在那一篇，我们才考察资本的再生产过程或流通过程。不过，在这里，仍不妨把主要点解决。
我们且先说劳动者的工资。他为资本家劳动12小时，而受得一定的货币额，此额货币恐只有10小时劳动对象化于其内。这个工资将化为生活资料。一切的生活资料，都是商品。假设这诸种商品的价格，与其价值相等。在这诸种商品的价值中。含有一个成分，与其内包含的原料和消费掉的生产手段的价值相当。但这诸种商品的一切价值成分，合起来，是和劳动者所支出的工资一样，只包含10小时劳动。我们假设，这诸种商品的价值的，是由其内包含的不变资本的价值构成，是由那把生产物做成消费对象的劳动构成。所以，劳动者10小时的活劳动，代置了的不变资本，的活劳动(在当年加在对象物上的)。如果他所购的诸种生活资料即诸种商品，不包含不变资本；如果这诸种生活资料即诸种商品不费任何原料，也不需有任何劳动器具，那就会有两种情形是可能的。或者，这诸种商品还是包含10小时劳动。在这场合，劳动者就是用10小时活劳动，代置10小时活劳动。或者，他用他的工资购买的，他的劳动力所依以再生产的同量诸种使用价值，只费3小时劳动。在这场合，劳动者将只劳动3小时的必要劳动，他的工资就会在事实上降落，而等于3小时的对象化劳动。
142
剩余价值学说史