洛克的这种识别，从下面一点看，会越加显得重要：他是拥护资产阶级社会反封建社会的权利思想之古典的表现；并且，在这方面，他的哲学，还被后来英国全部的经济学者用来当做他们的全部观念的基础。
\* \* \* \*
诺芝在他的《贸易论》一书内，主要是研究商业资本；在这限度内，这个著作是和我们这里没有关系。不过，这个著作表示了，在它研究的范围内，它的议论是相当成熟。下述一点是极值得注意的：即，自查理二世复辟以来，至十八世纪中叶，关于地租下落的现象，曾在地主方面，不断发出嗟怨的呼声，同时，从（？）起，小麦价格也不断向下落。虽然在利息率强制压下（由卡尔柏培Culpepper和蔡尔德爵士SirJ. Child实行的）这件事情上面，工业资本家有很大的力量，但土地所有者才是这个办法的真正的战士。土地的价值及其上涨，当做国民的利益被主张了；虽然相反的，大约自1760年以降，经济学对于这个问题的研究，却是以地租的上涨，土地价值的上涨，谷物及他种生活资料的价格的上涨，以及工业家们的怨声，作为确定的基础。
自1650年到1750年那一百年间，除了少数例外，在货币资本(moneyed interest)和土地所有权(landed interest)之间，常常发生斗争。过奢侈生活的贵族，很不高兴的，看到高利贷业者在剥夺他们。而自近代信用制度和国债制度成立以来，自十七世纪末叶以来，这些高利贷业者还在立法等等方面，占着优势的，和贵族们对立着。
地主对于地租下落的怨声以及他们反对土地改良的主张，配第已经说到了。他是袒护高利贷，反对地主的；他把货币租金和地租，放在同一位置上。
洛克把这二者都还原为劳动的榨取。他和配第采取相同的态度。他们两个都反对利息之强制的限制。地主知道，如果利息下落，土地价值就会上腾。假定地租量为已定的，地租之资本化的表现即土地的价值便会与利息率为反比例的腾落。
18
剩余价值学说史
① 这个问号，是个原稿录下的。那大概是1662年。在那一年，一卡德小麦要费74先令；在此后一百年间，小麦从来没有再达到那样高的价格。—K.