“这种耐久的物品，他可以尽量蓄积起来。因为，合法所有权的限界的破坏，不是因为他所有的量已经过大，只是因为一切在这点上面无用的东西都不免腐烂。货币这种更耐久的东西，就在这里见出了它的用处。人把它蓄积起来，它是不会腐烂的；并且人们又一致同意，只要用它，就可以换得真正有用但会腐烂的生活资料。”（第236页)
个人财产的不等，就是这样发生的；但个人自己的劳动的限界还是存在。“他们在私有权平等的状态内居然能够在社会限界之外，不经协商，便实行这样的分割，不过因为他们把一个价值赋与金银，并且一致默认货币有这种用处。”(前书第237页）
在这里，我们必须从洛克著作里，取出他论利息的话，来和上面引用的话，综合起来看，并且不要忘记，照他的意思，是天赋权利，使个人自身的劳动，成为所有权的限界。
“我们现在要研究，它（货币）是怎样得到和土地一样的性质。它会提供一定的年收人，那就是我们叫做利子或利息(useorinterest）的。但土地自然会生产某种新的有用的东西，却对于人类十分有价值的东西。反之，货币是一种不生产的东西，是不能生产什么的。它不过经由一种同意，从一个人手里，把那当做他的劳动报酬的利益，移转到别人的钱袋中。这是货币分配的不等引起的，是一种不平等；这种不平等，在土地上面和在货币上面，会发生相同的影响。…当你所有的土地，比你愿意耕作或能够耕作的土地更多，别人所有的土地却比他愿意耕作或能够耕作的土地更少时，这种不平等的土地分配，就会为你的土地，引起一种租借人；同样，不等的货币分配，……也会为我，为我的货币，引起一种租借人（tenant）；这样，我的货币就由借者的勤劳，得到一种可以为借者生产六厘利息以上的东西的能力；好比，你的土地，会由租者的劳动，生产出地租额以上的生产物一样。”(《洛克全集》1740年版，第二卷)
在这段话里，洛克有意要向土地所有权挑战，告诉他，他的地租，是和高利贷的利息，全然没有区别。土地与货币会“从一个人手里，把那当作他的劳动报酬的利益，移转到别人的钱袋中”，都只因为生产手段的分配不平等。
第一篇 重农主义派：其先驱和同时人
17
①把他个人的劳动的限界，除开不说。