“积极的利润对于任何人都不会是损失；那是由劳动，勤劳，或熟练的增进发生的，并且会引起一般福利（public good）的增大或增进。……相对的利润却指示某人的损失；它指示财富在各当事人间的平衡的变动(a vibration of the balance of wealth between parties),但不包括一般财产(stock）的增加。复合的（the compound）利润是很容易理解的；它是这样一种利润，一方面是相对的，一方面是积极的。……两种利润，可以在同一职业上，不可分离的，呈现出来。”(《政治经济学原理》，《斯杜亚全集》，由其哲嗣斯杜亚将军爵士编辑的，共六册，伦敦1805年，第一卷第275页，276页)。
积极的利润是“由劳动，勤劳，或熟练的增进”发生的。至若这种利润怎样由此发生，斯杜亚没有在这里提示任何辩护的理由。他虽然加上了一句，说这种利润的结果会增大或增进“一般福利”，但这种加注，不过表示，期杜亚在这里只指示由劳动生产力发展引起的较大的使用价值量；只表示，在他手里，这种积极的利润，和资本家由交换价值增加引起的利润，是全然分开来考察。这种考察，由他的进一步的说明，完全被确认了。
他说：
“在货物的价格内，我分别了两件事；那是现实存在的彼此完全不同的；其一是商品的现实价值，其一是商品让渡时取得的利润(profitupon alienation)。”(第 244 页)
所以，商品的价格包括两个完全不同的要素：第一是它们的现实价值，第二是让渡利润，即由交换，由售卖而实现的利润。这种让渡利润，是这样发生的：即，商品的价格大于它的现实价值，或者说，商品在其价值以上售卖。在这里，一方面的利益，常常包含别方面的损失。那不会引起一般财产的增加。利润即剩余价值，是相对的，得还原为财富在各当事人中间的平衡的变动。斯杜亚自己放弃了由此去说明剩余价值的观念。不过，他还说“财富在各当事人中间的平衡的变动”。他的这种学说，虽不曾触到剩余价值本身的性质和起源，但对于剩余价值如何在不同诸阶级不同诸项目（利润，利息，和地租）下的分配的考察，还是很重要的。
第一篇 重农主义派：其先驱和同时人
27