由下面的话，可知斯杜亚是把个别资本家所得的一切利润，限为这种“相对的利润”，限为这种由让渡取得的利润。
他说，“一个商品（manufacture）的现实价值，是由该国一个劳动者平均能在一日，一周，一月内生产的该种商品的量决定的”。
其次，“是由该劳动者为满足自身需要并生产他职业上所用工具所需要的生活资料的价值及种种必要支出，决定的。这一点，和上面讲的一点，都用平均计算”。
第三，“是由原料的价值”。（第244页，245页)
“认识了这三个成分，生产物的价格就已经决定了。生产物的价格，不能比这三个成分的总和更小，那就是不能比它的现实价值更小。这以上的部分，便形成工业家（manufacturer）的利润。它常常与需要成比例，并且和这种比例一同变化。”
“所以，要使产业臻于繁荣，一个强烈的需要是必要的。……工业家们(the industrious)，就依照他的确实的利润，来布置他的生活方法和他的支出。”(第246页)
由这样的话，很明白，工业家即个别资本家的利润，常常是“相对的利润”，常常是“让渡利润”，常常是由商品价格超过其现实价值，由其价值以上的售卖，生出的。所以，如果一切商品都依照价值售卖，那就会没有利润了。
斯杜亚有一专章，详细论述“利润怎样与生产成本相结合”(howprofits consolidate into prime cost)。(前书第三卷第 11 页)
斯杜亚一方面把货币主义重商主义的见解——商品在其价值以上的售卖，及由此发生的利润，会生产剩余价值，形成财富之积极的增加抛弃了①；他方面，他这是站在他们的见解上，认为个个资本的利润，不外是价格超过价值的剩余，是“让渡利润”，不过在他看来，这种利润只是相对的，因为一方面的利益，会为别方面的损失所抵消，其运动也不外是“财富在各当事人间的平衡的变动”。
28
剩余价值学说史
①不过，货币主义也承认，这种利润，不会在一国之内存在，而只在一国对他国的交换上成立。重商主义也还是归结到这一点：这个价值是表现在货币（金和银）上，从而，剩余价值也表现在以货币决算的为贸易差额上。