在现实的生产过程内，劳动实际转化为资本了，但这种转化是以货币和劳动力间的最初的交换为前提。就因为劳动直接转化为不属于劳动者但属于资本家的对象化劳动，所以货币才转化为资本，其中那取得生产手段（劳动条件）形态的部分，也才转化为资本。货币以前只是资本自体，现在它却是存在它的真正的形态上，或是存在这一类商品（劳动生产物）的形态上，这类商品所采用的姿态，使它们可以当做一种商品的生产手段来用。把货币或商品转化为资本的，就是这种确定的对劳动的关系。生产劳动就是这种劳动，它由它对于生产手段的关系（这种关系是和现实生产过程的一定的关系相符合的)，把货币或商品转化为资本；这就是，使那种与劳动力相对而独立化的对象化劳动，在价值上保存并且增大起来。生产劳动，只是这全部关系的速写表现，或者说，只是劳动力在资本主义生产过程内所依以发生作用的方式的速写表现。把这种劳动和别种劳动区别，是极重要的：因为这种区别，把整个资本主义生产方法和资本自身所依以建立的劳动的形态决定性，表示出来了。
所以，生产劳动是这种劳动—在资本主义生产的体系内——它会为它的使用者生产剩余价值，或者把客观的劳动条件转化为资本，把这种劳动条件的所有者转化为资本家。这种劳动是把它自身的生产物，当做资本来生产的。
所以，我们说生产劳动，其实是说那种社会地规定了的劳动，这种劳动，包含着劳动买者与卖者间一种全然确定的关系。
虽然那已在劳动力买者手中的货币，或者说那当做劳动者的生产手段和生活资料，贮存在他手里的商品，要经过这个过程，并且要在这个过程里面，才转化为资本，并且在加入这个过程以前，尚不是资本，不过要由此转成资本，所以还只是资本自体，但只要经过这个独立的姿态，它们就会成为资本的。在这个姿态上，它们会和劳动力相对立，劳动力也会和它们相对立。这种关系，引起了并且保证了它和劳动力的交换，以及跟着发生的劳动实际转化为资本的过程。这些东西，与劳动者相对立，自始就有这种社会决定性；使它们成为资本，并使它们取得劳动支配权的，就是这种社会决定性。所以，与劳动相对立而言，它们是当做资本，预先被假定了。
第二篇 亚当斯密和生产劳动的概念
309