在这第一个因素上，劳动者和资本家的关系，还只是商品卖者和买者的关系。资本家支付劳动力的价值，那就是支付他所购买的商品的价值。
但劳动力所以被购买，只因为它所能供给并且应当供给的劳动，较再生产劳动力所必要的劳动更大，从而，表现为一个较劳动力价值为大的价值。
第二，资本和劳动间的交换的第二个因素，实际与第一个因素毫无关系；严格说来，全然不是交换。
在第一个因素上，发生了货币和商品的交换，等价的交换一—劳动者和资本家只以商品所有者的资格互相对待。这是等价物的交换。(他们是在何时交换，劳动的价格是在劳动力的价值以上，或以下或相等，是与当中的交易无关的。这种交易，可以依照商品交换的一般法则，来发生的。）在第二个因素上，却是全然没有交换发生。货币所有者已经不是商品的买者，劳动者已经不是商品的卖者。货币所有者现在是以资本家的资格发生机能了。他消费他所购买的商品，劳动者则供给这种商品，因为他的劳动力的使用就是他的劳动自身。由以前的交易，劳动自身，已经成了物质财富的部分。劳动者实行劳动，但这种劳动是属于资本家的，并且不过是资本的一种机能。所以那要直接受资本的统治和指挥，它所依以对象化的生产物，也是资本所依以表现的新姿态；我们还可以说，它就是在这个新姿态上，在事实上，实现它的资本的资格。劳动由第一种交易而在形式上并合于资本以后，就在这个过程里面直接对象化了，直接化为资本了。但也就在这个过程上，它把更多的劳动转化为资本了；这所谓更多，是和以前购买劳动力的资本比较而言的。在这个过程上，无给的劳动部分被占有了，并且只
第二篇 亚当斯密和生产劳动的概念
311