重要点是，讷克尔一般是从剩余劳动，推寻不劳动阶级的富，利润和地租。但在剩余价值的考察上，他是只把相对剩余价值放在眼里，这种剩余价值不是由总劳动日的延长生出，只是由必要劳动时间的缩短引起的。劳动的生产力，变成生产手段所有者的生产力。而生产力自身，就等于生产一定结果所必要的劳动时间的缩短。以下便是主要的文句：
第一，《法国财务行政论》(《全集》第二卷洛桑及巴黎1789年)：
“我看见一个社会阶级，其所得(fortune）几乎常常是一样的；我注意到了别一个社会阶级，其财富必然会增加。由比例和比较引起的奢侈，必然会走上这种不平衡的情形，并且会在年岁的推移中，益益变得显著。”(第285页，286页)
这里，这两个阶级的阶级对立性，已经很巧妙地被把握了。
“社会上的一个阶极，其状况已有几分由社会的法则固定了。这个阶级是由一切靠手劳动来生活的人构成的。这种人，不情愿地，必须接受所有者的法律，或被强迫去服从所有者的法律。他们只希望领受一种工资，并且这种工资还只与他的单纯的生活需要相当。他们的竞争和他们的需要的压迫，决定了他们的附属关系；这种情形，还是不能变更的。”(第286页)
“使一切筋肉劳动变得简易的工具的发明，增大了所有者的富和财产。减轻土地耕作费用的工具的一部分，会增大土地所有者的所得。人类精神发明的别一部分，曾同样减轻工业的劳动，所以生活资料的主人①，得在同时间内，以相同的工资，由他们所支配的人或劳动，生产更多得多的各种生产物。”(第287页）
第一篇 重农主义派：其先驱和同时人
59
① 原文是“Revenue”。——K.
②生产手段的所有者。