〔无论如何，“经济表”总是一个极有天才的创见。〕这种尝试，要把资本的全部生产过程，表现为再生产过程，把流通过程仅表现为这种再生产过程的形态，货币流通仅表现为资本流通的要素；同时，还在这种再生产过程中，确定了所得的起源，资本和所得间的交换，再生产的消费和断然的消费(definitive Konsumtion）之关系，并在资本的流通中，包入了消费者和生产者（实际就是资本和所得）间的流通，最后，还把生产劳动二大部门——原生产与工业—间的流通，视为再生产过程的要素。这个表，实际不过五根线，把六个出发点和复归点连起来罢了。这个表，是在十八世纪初叶，在政治经济学的幼稚时期出现的。一直到现在，政治经济学还无疑要感谢这个最天才的创作。
[这里，我们可以了解〕米拉坡的夸大的话了。这段话，亚当斯密曾多少带讥刺口吻的，引用在他的著作里。米拉坡说：“自世界成立以来，有三大发现。第一个是文字的发生……第二个是货币的发明(!)……第三个是“经济表”，这是别二种发明的结果和完成。”
就资本的流通说，就资本的再生产过程说，就它在再生产过程内所采用的不同诸形态说，就资本流通与一般流通的关联说，(那就是，不单说到资本与资本间的交换，并且说到资本与所得间的交换)，亚当斯密实际都接受了重农主义者的遗产；他不过把财产目录中若干项，加以更严密的分类和限定罢了。但就运动的总体看，他的解释和论述，并没有“经济表”的见解那样正确，虽然魁奈的前提也是谬妄的。亚当斯密说到重农主义派时，曾经说道：“他们的工作，对于他们的国家，确有几分用处。”这句话，对于杜尔阁（法国革命一个直接的先导）之类的人的影响，的确是一个太过谦虚的表示了。
72
剩余价值学说史