反之，如上所说，货币由土地所有者到租地农业家，也是一种归流，但在这种归流上，我们看不到再生产过程。租地农业家好像已经把10亿生产物的凭证，付给土地所有者。土地所有者一经把这种凭证付出，它就会流回到租地农业家手里；他会把它赎回来。假使土地所有者要求地租的半数应直接在实物形态上支付，那就会没有货币流通，这样，全部流通将以单纯的换手为限，那就是生产物由租地农业家手里移到土地所有者手里。现在，租地农业家不把商品，只把货币，给与土地所有者。土地所有者为要取得商品自身，所以把货币还给租地农业家。所以，在租地农业家手里，货币是当做支付手段，付给土地所有者；而在土地所有者手里，它是当做购买手段，付还给租地农业家。在第一种机能上，货币从租地农业家手里离开，在第二种机能上，它回到租地农业家手里。生产者不以其生产物一部分，却在货币形态上支付这种生产物的价值给他的债权人时，像这样的货币回到生产者手里的归流，总会发生的。在这里，对于他的剩余生产物持有共享权利的人，都表现为债权人。
例如，一切赋税，都是用货币，由生产者支付的。在这场合，货币在生产者手里，是对于国家的支付手段。国家就用这种货币购买生产者的商品。在国家手里，货币是当做购买手段，并且就是这样流回到生产者手里。但同时，生产者的商品，则将依相同的程度，从他们手里离开。
归流的这个要素，这种不由再生产规定的货币归流，随处都会在所得对资本的交换上发生。在这里，使货币流回的，不是再生产，只是消费。所得是在货币形态上支出的，但它只能在商品形态上被消费。当做所得，从生产者那里取去的货币，必须返还生产者，俾能受取等价值额的商品，当做所得来消费。所得是在货币形态上支付的，例如地租，利息，或课税（产业资本家是在生产物形态上，支付他自己的所得，或由生产物的售卖，把那构成他自己的所得的部分，支付给自己)。这种货币，是支付手段的一般形态。所以，租地农业家生产物中那构成地租的部分，要在租地农业家和土地所有者间流通，是只需要一个与这个生产物价值相等的货币额；不过，这个价值要流通两次。租地农业者先在货币形态上支付地租；然后，土地所有者用这个货币购买生产物。前一次单纯是货币的移转，因为货币只当做支付手段。反之，第二次却是当做购买手段，当做流通手段。当中的情形，好像是租地农业家先用他支付地租的货币，购买土地所有者在生产物内应该享有的部分。土地所有者再用他从租地农业家那里取得的货币，向租地农业家，把那种生产物购回。
第一篇 重农主义派：其先驱和同时人
75