所以，生产者在支付手段形态上付给所得的所有者的货币额，会在所得的所有者手中，当做生产者的商品的购买手段。这样的二重货币换位一由生产者手里到所得的所有者手里，再由所得的所有者手里，回到生产者手里一只表示商品的一次换位，即由生产者手里到所得的所有者手里。生产者对于所得的所有者好像欠着生产物的一部分还没有支付一样，所以，他在货币地租形态上支付的，事实上，只是那已经归这种所有者所有的商品的价值。商品虽是在租地农业者手里，但并不是租地农业者所有的。租地农业者就是用那种当做所得来支付的货币，购买这种商品，使他成为他的所有。所以，商品并没有转手。货币的换手，不过表示商品的所有权证的换手，至若商品本身，则依旧保留在生产者手中。也就因此，所以，商品虽只换位一次，货币却换位了两次。为要使商品流通一次，货币流通了两次。但它还只一次当做流通手段（购买手段）流通，其他一次是当做支付手段流通的。我以前讲过，在这种流通内，商品和货币同时换位的现象，是不会发生的。
在事实上，如果租地农业家除了生产物就没有货币，他就只能支付生产物了，因他必须先把他的商品卖掉，从而，使他的商品通过第一转形，他才能在货币形态上把他的商品支付于土地所有者。但就令如此，货币方面的换位次数，还是较多于商品方面的换位次数。我们先有W——G，即：商品被卖掉，转化为货币。这是商品与货币同时换位。但这个货币，会在不与商品交换的情形下，由租地农业者手里，移到土地所有者手里。这就是有货币换位而无商品换位。这好像租地农业者有一个伙计。他取得了货币，但必须和他的伙计共分这种货币。并且，就这20亿说，这里所说的情形，和货币由土地所有者一个雇役收去的情形，也没有两样。这个雇役，必须把这个货币交给土地所有者，决不能把它放在自己钱袋里。在这里，货币由一个人的手移到别个人的手里了，但这种移转不表示商品的形态变化，不过表示货币由其直接占有者手里移到他的所有者手里。就令最初收受货币的人只是为主人代收，情形也没有两样，虽然在这个场合，货币连支付手段也不是，却不过单纯由收款人的手，移到所有者的手。这种货币，不是收款人所有的。
76
剩余价值学说史