奎克的藏经阁 · 原书印刷页

论中国的技术问题——宇宙技术初论 · 第 136 / 137 页

PDF 物理页索引 65 · 论中国的技术问题—宇宙技术初论

书名
论中国的技术问题——宇宙技术初论
作者
未记录
印刷页
136 / 137
PDF 物理页
65(从 0 开始)
章节
论中国的技术问题—宇宙技术初论
UUID
cb5fb782-45aa-483f-944b-7dd76dca93ca
来源类型
original_book
页面 SHA-256
c9e17636b392588507a0ab63617eab7a918e2be8e62db49744b1fd4f2f9c3804

“气”。一种关于气的唯物主义理论被第一代宋明理学家之一的张载(1020—1077)发展出来,之后被整合进宋应星(1587—1666)的著作中,后者是明代1637年出版的技术百科全书的作者。

有太极和中医知识的读者也许会熟悉气,那气究竟是什么?它并非仅仅是物质的或能量的,根本上气是道德的。我们必须知道,宋明理学延续了对佛教、道教的抵抗。它的核心是形而上的探寻,试图发展一种可以与道德相容的宇宙演化论,这源自对两部经典的解读,即《中庸》和《易传》(对《周易》的七部评注),而这两部经典又是对《论语》和《孟子》的解释。<sup>252</sup> 牟宗三认为宋明理学的贡献可以被理解为“把道德性之当然渗透至充其极而达致具体清澈精诚恻怛之圆而神奇之境”<sup>253</sup>。这是通过仁的实践和性的全面发展,将“本体宇宙论”和道德性合二为一。 254

我们并不是要完整地记录宋明儒家的思想,而是想理解中国哲学的这一特殊时期里的器道关系。的确,牟宗三的《心性与体性》(1968—1969)三卷本对这个主题已经做出了非常系统性和历史性的阐释,任何后继工作者都难以超越他。在此我们只想让读者先理解一些基本观念,它们对我们的解释非常关键。最先思考道德宇宙演化论的宋明理学家被认为是周敦颐(1017—1073),他基于太极图发展出一个模型,其中无极酝酿,而太极产生运动,也就是阳,阳达到极限时就静止下来,静止产生阴。当阴到达极限,运动再次出现。阴和阳产生五行,五行的运动则生成万物。周敦颐认为圣人与阴阳、刚柔相应而发展出仁与义,所以他的道德与天地同一。<sup>255</sup>

张载继续探索宇宙演化和道德的关系,进一步提出了气的概念。我们已经知道,气是宇宙的基本组成部分,气依据自身的内在运动而实现为万物,这种内在运动被称为神。这个包含了伟大和谐的动态过程就是道。<sup>256</sup> 张载把这个过程称为气化。我们需要留意“化”这个字,它指的不是一种突然的运动,比如量子跃迁(这被称为变),而是一种缓慢的运动,比如天空中云彩形状的改变。 257简单来说,气论是一种一元论,它为宇宙论和道德的一致性提供了基础。有了气的一元论,张载就可以宣称,天地、日月、人类和万物都和我相连。<sup>258</sup> 所以人对万物就有了一种道德义务,反过来万物也是我的一部分(民吾同胞,物吾与也)。<sup>259</sup> 我们再次回到了儒家计划的核心,即一种道德宇宙论。

114 /

136

论中国的技术问题—宇宙技术初论

第一部分  追寻一种中国技术思想

/ 115

137

252 参看牟宗三的《宋明理学的问题与发展》,第99页。

255 参看牟宗三的《宋明理学的问题与发展》,第376页,周敦颐在第七节引用《易经》乾卦:“故曰:立天之道曰阴与阳,立地之道曰柔与刚,立人之道曰仁与义。又曰:原始反终,故知死生之说。”

253 牟宗三,《心性与体性》第1卷,《牟宗三先生全集》第5册,台北:联经出版社,2003年,第120页。

256 陈来:《宋明理学》,沈阳:辽宁教育出版社,1995年,第61–62页。

254 同上,第121页,“在形而上(本体宇宙论)方面与道德方面都是根据践仁尽性的”。

257 变也被视为阳,而化被视为阴。

258 陈来:《宋明理学》,第74页。“视天下无一物非我”。

259 张载:《正蒙》,王夫之注,上海:古籍出版社,2000年,第231页。