奎克的藏经阁 · 原书印刷页

论中国的技术问题——宇宙技术初论 · 第 194 / 195 / 196 页

PDF 物理页索引 90 · 论中国的技术问题—宇宙技术初论

书名
论中国的技术问题——宇宙技术初论
作者
未记录
印刷页
194 / 195 / 196
PDF 物理页
90(从 0 开始)
章节
论中国的技术问题—宇宙技术初论
UUID
cb5fb782-45aa-483f-944b-7dd76dca93ca
来源类型
original_book
页面 SHA-256
bfeb62ee5e351229d5474614e59f6cc06ef22288464a30789654f90d3cd00202

“文化大革命”(1966—1976)一方面进一步破坏了传统,另一方面使《自然辩证法》成为中国科学和技术的基础。1981年,经邓小平批准,中国自然辩证法研究会(CSDN)成立。《自然辩证法》的影响力从而超出科学技术研究的范围,成了提高一切领域的生产力的“武器”。哲学家陈昌曙(1932—2011)负责在中国建立了“科学技术哲学”作为正式的、官方的学科。1990年他向国务院学位委员会提议,用“科学技术哲学”取代“自然辩证法”作为学科名称。<sup>355</sup> 陈昌曙自己的著作《技术哲学导论》<sup>356</sup> 是这一领域的重要教材。虽然这个新成立的正式学科取了新名字,但《自然辩证法》依旧是其历史性基石,尽管恩格斯的这本著作除了关于进化论的章节,没有任何与科技相关的内容。

所以科学技术哲学在中国是相当晚近的,但出于对这一主题的重视,它背后有强大的动力。例如,哲学家乔瑞金的著作《马克思技术哲学纲要》(2002)系统性地探究了中国对马克思主义技术批判的运用。林德宏的《人与机器:高科技的本质与人文精神的复兴》详细阐述了把科技纳入思考的新文科的可能性。<sup>357</sup> 我很同情这些努力,但让我惊讶的是,它们对中国及其与技术的关系的思考缺乏连续性,甚至缺乏一致性。也就是说,除了李三虎的近作,这种关于科技的哲学仅仅想把技术哲学(Technikphilosophie)或科技哲学(Philosophy of Technology)引进中国,再配合马克思主义科技批判,来同化它们。对于前文提到的这些作者,以及一些当代哲学家,如卡尔·米切姆(Carl Mitcham)、赫伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse)、安德鲁·芬伯格(Andrew Feenberg)、阿尔伯特·伯格曼(Albert Borgmann)和休伯特·德雷福斯(HubertDreyfus),仿佛中国和欧洲对技术的理解是相同的。所以说欧洲哲学的普遍化是药性的(pharmacological),虽然它或许拓宽了交流,但它的主宰也封闭了任何深化对话的道路。

我们或许可以将这一情形叫作作为形而上学的终结:在中国思想中的形而上思考维系了人类—宇宙系统的一致性,但它被打断了,让一种介稳态(metastability)再也无法恢复。我把这种情况称为“失向”(dis-orientation),它有两个含义:首先,它是一种全面地失去方向:人发现自己身处海中央,既看不见来处也看不见去处—这正是尼采在《快乐的科学》(The Ga Science)中所描绘的场景。其次,与西方不同,被否定的东方不再是东方,而这使得西方也失去了东方的视野。换句话说,科技的聚合与同步造成了一种同质性。过去30年来,中国的技术哲学积极回应着科技全球化和中国的经济增长,然而那种把中国和西方的技术概念等同,或者让后者凌驾于前者之上的倾向,正是全球化和现代化的症候,它进一步遗忘和脱落宇宙技术的问题—所以说,这个问题在中国遭受着它自己的“遗忘”,而这与海德格尔所描述的遗忘不一样。

科技理性已经扩张到如此程度:它是一切条件的条件,一切原则的原则。一种总体性正通过技术系统而形成,就如雅克·埃吕尔在20世纪70年代所预言的一样。<sup>358</sup> 要抵抗这种科技理性,就必须提出其他理性形式,建立新的动态和秩序。加速主义诉诸普遍主义,企图撇除任何一种殖民主义所强加的文化。然而它的普遍主义却取自“普罗米修斯式”的科技概念,它为之斗争,但从不拷问其文化特殊性。这种情况下,技术的范畴本身被耗尽,其中仅仅包含了一种命运。要超越这种加速主义式的普遍化,就需要重新思考、重新发明技术多样性,以及各种技术性与自然—以及与宇宙—的多种关系。在人类世里,中国要避免文明的总体毁坏,唯一希望是如牟宗三所做那样,发明思想和创造的新形式,但这一次需要以不同的方式进行。这要求中国绕过“唯心”与“唯物”的对立,并在牟宗三所说的本体的与现象的存有论之间找寻别样的接合点。要达成这些,就需要宇宙技术上的思考,需要发展一种思想形式,让器的进一步发展不脱离道和宇宙论意识。在第二部分中,我们将通过理解时间与现代性的关系来进一步阐释这一问题。

164 /

论中国的技术问题—宇宙技术初论

第一部分  追寻一种中国技术思想

/ 165

194

195

355 李侠(Xia Li):《中国的科学哲学和STS:从共存到分离》(Philoso h ofScience and STS in China: From Coexistence to Separation)《东亚科学、技术与社会:一份国际期刊》(EastAsian Science Technolo and Societ : An International Journal)5(2011), 第57–66页。

196

356 陈昌曙:《技术哲学导论》,北京:北京科学出版社,1999年。

357 林德宏:《人与机器:高科技的本质与人文精神的复兴》,南京:江苏教育出版社,1999年。