蛙眼实验的结果对麦卡洛克和皮茨的影响甚至不仅仅是“一个挫折”足以形容的，它还令皮茨的世界观产生了根本性动摇—他提出的大脑模型并不正确，至少是不完整的，生物的信息处理并不仅仅由大脑靠着神经网络来完成。青蛙的眼睛里至少承担了一部分信息解译的工作，而并非大脑依靠严格的数理逻辑，通过神经元逐一处理外界信息。蛙眼实验显示，纯粹的逻辑、纯粹以大脑为中心的思想观是有局限性的。大自然选择了生命的杂乱而非逻辑的严谨，这可能是事实，但也是皮茨难以接受的。
无论麦卡洛克和皮茨的大脑思维模型是否正确，即使这个模型在生物学大脑研究上没有得到推广，它都切切实实地推动了数值计算、机器学习、神经网络方法，以及连接主义思想哲学的进步。但在皮茨自己的想法里，他已经被现实打败了。莱特文这样描述皮茨得知蛙眼实验结果时的样子：
“在我们做完蛙眼实验时，事实很明显地摆在他面前：即便逻辑参与到了思维过程中，它也没有发挥曾经设想的那种重要的核心作用，这让皮茨很失望，他永远也不会接受，这让他在失去维纳的友谊后更加绝望。”
在此之后，皮茨对数学、对逻辑、对追求智能，甚至对整个人生都变得心灰意冷，他仿佛又回到了 12 岁之前的时光，孤独、渴望离家出走寻找新的天地，但是这次困住他的不再是现实环境，而是他自己的心灵—皮茨得了严重的抑郁症。之后的几年时间里，皮茨虽然名义上仍受雇于麻省理工学院，但是甚少参与学术研究，在麦卡洛克病倒之后，他甚至不再与任何人交谈，终日酗酒。
1969 年，年仅 46 岁的皮茨在寄宿之家孤独死去，还死在麦卡洛克之前，死因是跟肝硬化有关的食道静脉曲张破裂出血，皮茨去世的 4 个月之后，麦卡
第 4 章 连接主义学派
119
○一 论 文 下 载 地 址：http://jerome.lettvin.info/lettvin/Jerome/WhatTheFrogsEyeTellsTheFrogsBrain.pdf。