三、生产同其他表面独立领域的一般关系
除了以现实的个人为起点和正确理解生产一般之外，进一步分析生产还离不开考察它同其他表面独立的领域，如分配、交换、消费的一般关系。借用黑格尔的术语来表述，生产、分配、交换、消费形成了一个彼此结合的“正规三段论法”：生产是一般抽象规定（一般），分配和交换是特殊化规定(特殊），消费是个别性规定(个别)；生产是起点，消费是终点，分配和交换是二重化的中间环节前者作为从社会出发的要素，后者作为从个人出发的要素；生产受一般的自然规律所决定，分配取决于社会的偶然情况即人为法则，交换的决定因素介于自然规律和人为法则之间，消费在某种程度上则带有决定因素的性质，它既作为最终目标的结束行为，又反作用于起点重新引起这个过程。
具体而言，从主体的维度来看，个人先是通过生产来占有自然产品以满足自身需求；然后遵循一定的分配法则分取这些产品；再然后用分配给他的那部分产品，按照相应的交换方式，换取他人那部分的特殊产品；最后以消费的形式重新占有和享用这些产品。从客体的维度来看，产品依次表现为被生产制造出来的适合需要的对象，按照社会规律被分配的对象，按照个人需要被再次分配的对象，摆脱任何中间环节而直接满足个人需要的对象。在生产和消费中，上述主客体关系又表现为颠倒的形式。作为主体的个人在生产中被对象化，作为客体的产品又带有主体性。在分配和交换中，社会和个人分别以一般的规定性和偶然的规定性，来担任生产和消费之间的中介。
然而，上述三段论法揭示出来的只是生产、分配、交换、消费之间的一种肤浅联系，它本身已经超出了经济学研究的范围。仅从这个三段论法出发来批判资产阶级政治经济学，责备它粗暴地割裂了这种肤浅的联系，显然是不够充分的。这些责备与资产阶级政治经济学处于同一水平，甚至低于它。例如，责备资产阶级政治经济学只重视生产而忽视分配的说法，恰恰与它出自相同的理论前提，即把生产和分配当作同等并列的独立领域。又如，责备资产阶级政治经济学考察生产、分配、交换、消费之间统一性的说法，只是在对概念做辩证的平衡，而不是解释现实的关系，连资产阶级政治经济学的水平都不如，后者毕竟是以现实的材料为依据，对资本主义生产方式和生产关系做一种抽象的解释。马克思由此提出，超越黑格尔式三段论法的水平，重新考察生产同其他表面独立领域的一般关系，即以生产为起点的有机统一体的辩证运动，形成“生产总体辩证法”，为彻底完成政治经济学批判奠定基础。此后，马克思在分析商品的交换过程、货币的流通过程、资本一般的生产总过程时，无一例外都运用了这种方法。
第二章“原本批判”的新思路及哲学方法
121