除了上述逻辑的过程以外，历史亦不乏简单流通转化为资本、转化为作为统治生产的交换价值的例子。马克思指出，生产本身就是一种以流通即设定交换价值为目的的运动或趋势。起初，流通对生产的影响较多地来自物质层面。从事交换的中介人，比如古代世界的闪米特人，中世纪社会的犹太人、伦巴第人和诺曼人等一再地出现，贸易继续不断地发展起来，剩余产品就会反复不断出现。在这里，剩余产品的生产，即以超过使用价值的多余产品的形式提供交换价值的生产，是流通的前提。随后，需要的范围不断扩大，为满足新需要的生产就更有规则性并且扩大了。此外，对外贸易对改变本地生产也起着重要作用。由此可见，流通和交换价值的运动在特定地域内多大程度上触及整个生产，取决于本地发展的程度和外来影响的强度。16世纪英国的发展状况就是一个典型。尼德兰工业的发展推动着羊毛对外贸易的发展。为了获得更多的羊毛用作交换手段来出口，耕地变为牧场，小租佃制遭到破坏，从而导致农业生产方式和生产关系的巨大变革。要言之，生产开始完全由流通决定而转变为设定交换价值的生产。
综上所述，简单流通已经在逻辑上和历史上证明为在它背后进行的一种过程的表面现象，它作为资本主义生产总过程的抽象领域，通过自身的各种规定转化为资本的要素。接下来，马克思自然要开始讨论资本的问题了。
C
政治经济学批判的逻辑建构
① 马克思.《政治经济学批判。第一分册》第二章初稿片断和第三章开头部分//马克思恩格斯全集：中文2版，第31卷.北京：人民出版社，1998：387.
250