从上表可以看出，马克思关于政治经济学批判的逻辑建构，明显分为延续和放弃“六册计划”这两个时期。随着他在写作“1857—1858年手稿”期间就已经制定好“六册计划”，马克思实际上已经放弃了以生产一般为研究起点的“五篇结构”。
按照最初的提纲，“六册计划”中的最后三册，即国家、对外贸易和世界市场，只是草拟了一个梗概，只限于基本的叙述。至少在1862年12月以前，马克思并没有将上述内容从整部著作中抽走。正如马克思所说：“这是精髓（同第一部分合起来)，至于余下的问题(除了国家的各种不同形式对社会的各种不同的经济结构的关系以外)，别人就容易在已经打好的基础上去探讨了。”①此后，马克思逐步放弃了“六册计划”中的后三册计划，只是将它们尤其是关于世界市场的部分，最终放到了《资本论》的第三卷中。
就目前掌握的资料来看，我们无法得知马克思放弃“六册计划”的准确时间。马克思1863年1月拟定的提纲中，仍然是对《资本》分册的第一部分与第三部分，即“资本的生产过程”与“资本和利润”的内容的细化，以及进一步整合。到了1864年和1866年成形的《资本论》第一卷和第三卷的手稿中，《土地所有权》分册和《雇佣劳动》分册的基本论点被收入其中。这样，“六册计划”最终缩减为《资本》分册了。
马克思关于“六册计划”的变动还不止于此。根据最初的提纲，《资本》分册分为“资本一般”“竞争”“信用”“股份资本”这四篇（以下简称为“四篇结构”)。“1857—1858年手稿”和“1861—1861年手稿”只限于对资本一般的分析。到了1862年底，马克思仍然将《资本论》（第一部分）的计划限定在“资本一般”这一篇中。“它是第一册的续篇，将以《资本论》为标题单独出版，而《政治经济学批判》这个名称只作为副标题。其实，它只包括本来应构成第一篇第三章的内容，即《资本一般》。这样，这里没有包括资本的竞争和信用。这一卷的内容就是英国人称为政治经济学原理”的东西。”②仅仅过了一个月之后(1863年1月），马克思就拟定了《资本论》第三卷的提纲，从而打破了《资本》分册的“四篇结构”。此后，他愈发重视“资本一般”篇的内容，而将其他的几篇基本论点收入了《资本论》的第三卷中。
综论政治经济学批判的逻辑建构的意义
① 马克思致路德维希·库格曼(1862年12月28日）//马克思恩格斯全集：中文1版，第30卷.北京：人民出版社，1974：636.
② 同①.
357