关于《资本》分册和《资本论》三卷本的内容之间表面的对照，具体如下表所示：
需要指出的是，上表所罗列的内容对照，只是一种表面现象。实际上，除了《资本论》第一卷中仍然在讨论“资本一般”以外，《资本论》第二和三卷，已经超出了“资本一般”的范围，讨论的是“许多资本”的流通过程，以及资本主义生产总过程中的“许多资本”间的相互作用。从这个角度来说，将“资本一般”篇的后两部分同《资本论》第二和三卷直接等同起来，是错误的做法。
(二)对“资本一般”的使用和放弃
在《资本论》中，马克思在一定意义上已经放弃了围绕资本一般所展开的逻辑结构。他之所以这样做，主要是因为：(1）避免给人们呈现出一种辩证逻辑的“先验结构”，尽管马克思运用概念辩证法的目的不在于将“先验结构”作为先于现实的一般规律，而在于揭示特定观念的现实前提；(2）强调现实的辩证运动的肯定方面中包含着否定方面，从而为现实的社会变革运动打下基础①，而资本一般的辩证运动容易给人们呈现出只是肯定的结果。
政治经济学批判的逻辑建构
358.