四、本书研究的基础工作和基本结构
按照本书的研究性质即文本学研究，关于国内外相关研究的学术史清理、文本的传播史和文献学问题疏证等是十分必要的。这些工作既有助于我们更好地理解“1857—1858年手稿”，也便于笔者拟定本书研究的基本结构。
(一)国内外相关研究的学术史清理
在新的境遇下重新研究“1857—1858年手稿”，一个重要的基础工作是对其学术史和国内外研究动态进行仔细的梳理、清理和反思。众所周知，该手稿中最早面世的“导言”部分是由考茨基1903年在《新时代》上发表出来的，且第一个完整的版本（德文）出版于1939—1941年，而真正对其进行大规模的系统研究则始于20世纪50年代。尽管它的出版和传播相对较晚，但“1857—1858年手稿”在世界范围内引起了强烈反响。在百余年的学术史中，国外相关研究中呈现出如下几种主要类型：
一是“苏联模式”，将“1857—1858年手稿”作为“《资本论》初稿”而进行系统的收集、整理、考证、翻译、出版和研究，并使之上升为一种“国家行为”。其主要特点为：文献资料的丰富性和全面性；版本考证与史实研究结合紧密；强调作为一般形态的唯物主义辩证法对于马克思经济学研究的方法论作用；研究与社会政治生活直接关联，有些过于夸大理论的普适性等。最具代表性的人物是维塔利·维戈斯基(VitalijVygodski)，其撰写的《卡尔·马克思的一个伟大历史发现的历史：论〈资本论〉的创作》（1965）、《<资本论〉的创作史》（1970）、《科学共产主义理论的经济基础》(1974)、《<政治经济学批判大纲〉中研究方法和叙述方法的交织》（1979）等，不仅较早地强调了“18571858年手稿”的重要性，诸如“天才著作”、有助于我们更接近马克思的思想历程①等，而且还对“1857—1858年手稿”各方面内容进行了全面的解读，在苏联和东欧马克思主义研究领域具有极高的权威性。此外，苏联学者还组织了一个专门从事马克思经济学理论分析的国际性作者群体，撰写了《<资本论〉的第一手稿：卡尔·马克思的“1857一1858年手稿”》(1987)一书，全面评述了该手稿的创作背景、发展历史、理论意义、接受程度及其在世界范围内所引发的争论，至今仍被视为相关领域的最好研究论著之一。
政治经济学批判的逻辑建构
38