当然，人为控制并制造错误印象，和策略行为决不是一回事。戈夫曼研究了这种控制印象的技巧，包括从毫无恶意的断章取义到长期的信息控制。它始终离不开观众，观众误以为他要展示些什么，没有发现其中的策略特征。即便是策略性的自我表现也应当可以看作是一种具有主观真实性要求的表达。只有当公众单纯还根据效果标准对它加以判断的时候，它才不会再被说成是戏剧行为。于是，就出现了一种策略性的互动，在这种互动过程中，参与者在概念上使客观世界变得五彩缤纷，以至于其中不仅有目的理性行为者，而且也有善于表达的表现对手。
(3)“交往行为”概念导论
交往行为概念中所出现的是另外一个语言媒介前提，它所反映的是行为者自身与世界之间的关联。在这样一个概念构成水平上，合理性难题就进入了行为者自己的视野当中。到目前为止，合理性问题只进入了社会科学家的视野。我们必须澄清，在何种意义上，语言沟通可以被当作是一种行为的协调机制。策略行为模式也可以这样来理解，即互动参与者的行为虽然受到了以自我为中心的利益算计的左右，并且被不同的利益阵营协调起来，但它们还是以言语行为为中介的。对于规范调节的行为和戏剧行为，甚至必须设定在交往参与者之间存在着一种共识结构，而这种共识结构就其本质而言是语言意义上的。但这三种行为模式分别用不同的方式片面地理解了语言。
一、导论:对合理性问题的理解
125