奎克的藏经阁 · 原书印刷页

哈贝马斯作品集 交往行为理论 第一卷 行为合理性与社会合理化 · 第 201 页

PDF 物理页索引 207 · 交往行为理论

书名
哈贝马斯作品集 交往行为理论 第一卷 行为合理性与社会合理化
作者
未记录
印刷页
201
PDF 物理页
207(从 0 开始)
章节
交往行为理论
UUID
d6c14ac7-04dd-43ff-b8c8-f495a729ff0a
来源类型
original_book
页面 SHA-256
5e4e1624bed25d9c562616e00233bc0e5b2e9cf4c8dbd84842c15ba2411e86fa

换言之:孔多塞以为,相对于死亡,生命是永恒的。这是18世纪历史哲学思想的典型观念,尽管它在法国大革命的一个同时代人那里才获得完整而明确的表述。当然,也正是这种激进的态度才暴露出了历史哲学思想中的断裂。主要有四个论断后来遭到了质疑,并促使历史哲学的现代观发生转型。

首先,孔多塞必然会设定一些前提,因为他认为,直线性的进步概念所立足的是现代自然科学的科学进步概念。(a)他设定,物理学历史以及把物理学当作样板的科学,可以说有一个连续的发展脉络。相反,当代后经验主义科学理论强调,理论的形成与范式之间没有瓜葛;后经验主义科学理论指出,科学理性的连续性不是建立在理论层面上,而是建立在理论关系层面上,也就是说,建立在不同范式之间的复杂关系当中。更具有冒险性的是另一个假设。(b)迄今为止,宗教学说和哲学学说所解答的一切问题,不是变成了可用科学加以合理解决的问题,就是成为假问题,在客观上消失不见了。孔多塞希望能克服死亡,这并不奇怪。其中隐藏着这样一种观点,即偶然性经验和意义问题,迄今为止一直都是用宗教来加以解释和解决的,现在会有巨大的缓解。否则,就会留下一些无法合理解决的问题,它们必定会对科学解决问题的能力产生很大的制约。这是韦伯的一个出发点,他试图由此去追踪社会合理化的过程,而且依据的还不是科学的发展过程,而是宗教世界观的发展过程。

二、马克斯·韦伯的合理化理论

201