宣告式 D↑(p)
其中，不应当要求有任何特殊的陈述立场。这种尴尬也出现在表现式言语行为中，因为表现式言语行为的以言行事力量同样也不能用行为者与客观世界之间的关系来加以解释。因此，塞尔必然会用一种“既非……也非”的符号，来表示他的图式不能应用到表现式言语行为中：
表现式言语行为 E∅(p)
其中，任何一种陈述立场都有可能出现。
我们如果能够做到以下两点:首先是从主体间对权力要求或有效性要求的承认角度去实现言语行为的以言行事目的，其次是把规范的正确性和主观的真诚性与真实性同等对待，都当作是有效性要求，而且都用行为者与世界之间的关系来加以解释，那么，我们就可以避免塞尔在分类时所遇到的困难，并且还能有效地坚持其理论视角。
通过修正塞尔的观点，可以作出如下分类：
——命令式言语行为（imperative Sprechhandlungen）：在命令式言语行为中，言语者与客观世界中的理想状态发生关系，具体表现为：言语者试图促使“H”去实现这一状态。命令式只能根据行为的执行情况，也就是说，根据实际条件来加以批判和检验。拒绝了命令式言语行为，通常意味着，拒绝了一种权力要求，而且，不是根据批判，而是出于自身的意志。
406
交往行为理论（第一卷)