最后还有操作式言语行为(operativeSprechhandlungen),它所表示的是构成规则(比如逻辑、语法、数学等)的具体运用(比如推理、鉴别、计算、分类、数列、归类等)。操作式言语行为具有一种完成行为式的意义，也就是说，一开始并没有交往特征；此外，操作式言语行为同时还对我们在建构符合规则的符号表达时的所作所为加以描述。77
根据上述分类，承诺式言语行为和宣告式言语行为以及制度性的言语行为(比如打赌、婚嫁、发誓等）和赎罪式言语行为(satisfaktiveSprechhandlungen)(比如道歉与和好)，也必须归入调节式言语行为。由此可见，言语行为的基本样态还需要进一步地加以区分。而这些区分对于我们分析日常交往实践已经意义不大，因为它们并没有建立一套适用于一切以言行事力量的分类体系，况且，不同言语行为的以言行事力量，在不同的语言中相去甚远。只有少数以言行事行为具有普遍意义，能够用来作为基本样态，比如：断言和确定，承诺和命令，坦白和揭露等。不同语言中的规范表达，通常不仅与有效性要求有着联系，而且也关系到言语者为他的符号表达所提出的真实性、正确性，或真诚性等有效性要求的方式方法。语用学的标志性因素，如：言语行为对制度的依附性、过去和未来的取向、言语者和听众的取向、核心主题等，从现在开始，用来系统地把握从以言行事的角度对有效性要求的修正。只有一种具备理论色彩的经验语用学(empirische Pragmatik)，才能提供出言语行为的分类体系，而且内容十分丰富。也就是说，这样的分类既不空洞，也不盲目。
408
交往行为理论（第一卷)