在互联网上，公然歧视和仇恨女性的言论也很常见。不只有女性学者会受到性骚扰、暴力和强奸的威胁(见本书第四章)。许多卷入数字公共参与的女性，如女权主义活动家、博客作者或记者，都经历过伴有极度露骨和冒犯性的措辞的仇女评论、跟踪和暴力威胁。数字媒体的女性用户比男性用户少，但她们在网上受到仇恨言论和辱骂的比例更大(Citron，2009)。一个著名的例子是英国学生卡罗琳·克利亚多-佩雷斯(Caroline Criado-Perez)，她领导了一场要求英国政府让更多女性出现在国家纸币上的运动。在2013年年中，她在推特上多次收到强奸、暴力和死亡威胁。为了回应一些线上请愿，推特最终开发了一个按键，允许人们在该平台上举报辱骂或暴力信息。
谷歌的自动补全功能被认为具有重大的政治和伦理含义。例如，一项由联合国妇女署（UN Women）组织开发的广告活动，在谷歌搜索中的自动补全查询中发现了对女性的数字化歧视（UN Women，2013)。当这项活动的开发者使用“女性应该”“女性不应该”“女性需要”等词进行搜索时，谷歌会自动补全出“女性需要纪律”“女性不应该拥有权利”等短语。2013年11月，我在谷歌上用“女性应该……”进行搜索时，我电脑上的自动补全结果是“不运动”“沉默”“呆在家里”和“不接受教育”。当我输入“同性恋者应该……”时，自动补全系统给出的最热门建议包括“死亡”“不允许收养”和“被枪毙”。这些自动补全结果揭示了其他用户最常搜索的词汇。因此，许多以英语为母语的数字用户对女性，部分宗教、民族或种族群体以及同性恋者存在着根深蒂固的歧视。我们也可以说，如果持续允许自动补全这些关键词，那么，每因自动补全的观点而输入这些词，这种歧视就会永久存在。因此，自动补全算法并不是简单地利用搜索数据，它们也是社会态度的建构和再生产的行动者。
第六章 数字技术应用的多样性
139
161