种族主义、厌女、恐同和其他形式的威胁和骚扰往往被轻视，没有得到法律的适当处理。然而，它们却可能对受害者产生重大的情感影响，并限制边缘群体自由进行数字公共参与的机会，包括从这种参与中获得收入（Citron，2009；Citron and Norton，2011)。
本章讨论了人们在多元社会经济和文化背景下使用数字技术的多种途径。本章所提供的例子表明，虽然数字技术在今天已具有全球影响力，但是地方性的“技术景观”或“使用文化”也会塑造它们的使用方式(Goggin and McLelland，2009：4)。地理位置在决定技术的物理访问方面很重要，但具有同等重要性的是区域内部的社会规范、实践和期望。正如我所主张的，数字社会不平等通过一系列方式呈现和再生产，包括使用文化和访问权的缺失。社会不平等和边缘化也可能在网络上拓展并加重。其中一些主题将在下一章中进一步讨论，我将转向数字政治的各个方面，因为它们与数字数据监视、数字行动主义、开放数据运动和公民参与有关。
数字社会学
140
162