20世纪70年代，英国出现了跨学科的文化研究领域（通常与媒体研究相结合)，它主导了与大众媒体和之后与计算机技术相关的研究和理论。文化研究学者对“赛博文化”(cyberculture）特别感兴趣，而不是拘泥于社会学较为笼统的“信息社会”和“信息技术社会学”等术语（Webster，2005)。事实上，这一术语的选择是很有说服力的。文化研究的“赛博”的术语重点在于计算机技术的未来性和科学性维度，而“信息技术”这一术语则直接关注这些设备用于获取信息的基础性、事实性和实用性（Webster，2005）。
很长一段时间以来，当文化研究学者们在研究赛博文化等媒体和流行文化方面的内容时，英国社会学家们仍然关注工作、犯罪和社会阶层等话题。文化研究学者对人们对流行文化的使用更感兴趣，而文化社会学家则倾向于研究社会结构（如社会阶层、性别和种族）对人们自由的限制（Webster，2005)。这些文献之间几乎没有联系。例如，英国著名地理学家大卫·贝尔及电影、媒体和文化研究学者芭芭拉·肯尼迪编辑了一本影响广泛的《赛博文化读本》(TheCybercultures Reader)(Bell and Kennedy，2000)，虽然这本书收录了一些社会学家（包括我自己）的作品，但大多数贡献来自传播学、媒体和文化研究、文学研究、批评理论或技术科学相关领域的学者。
数字社会学
13
14