在更具政治行动主义的层面上，一些批评者和活动家已经开始呼吁人们参与抵制行为，以对抗其他人出于商业或监视目的来收集其活动数据的行动。他们主张数字数据应该提供给公民使用，以造福于他们本身或所属的社群。一些社交媒体学者认为，作为其自身政治行动主义的一部分，亲自参与有关数字媒体的公开辩论同样重要（参见 Ford et al.，2013；Fuchs，2014b；Jenkins，2014)。2014年4月，一批互联网学者、媒体从业者、图书馆员、活动家和媒体政策制定者，包括著名的马克思主义媒介理论家克里斯蒂安·福克斯，发布了《2014 年维也纳信息和言论自由宣言》(The 2014 ViennaDeclaration on Freedom of Information and Expression)，他们在各种学术论坛上呼吁其他学者签名。该宣言呼吁“公众要保持警惕，捍卫信息和言论自由作为关键的民主权利”，特别是在互联网数据监视以及企业和国家对媒体的控制方面（Avaaz.org，2014）。
“开放”已经成为数字技术的流行语，许多人提倡开源软件、开放数据、开放在线教育和开放获取学术出版物（如本书第四章关于学术研究的部分所述)。术语“开放数据运动”被用来描述一种政治观点，即以政府主体的数据档案具有访问价值。开放数据运动的假设是以政府主体的数据档案能够揭示出其政治低效、财政浪费、不关注公民的切身利益和极度腐败等。在开放数据倡议中，人们聚焦于诸如“透明度”“问责制”“公民赋权”和“参与”等关键词。有人认为，这种实践不仅涉及更广泛的民主参与，还可能创造新兴产业和创新。有人主张要建立一个全球数据生态系统，世界各地的社群都能够为自身目的而访问该系统（Davies and Bawa，2012）。
数字社会学
153
176