以Academia.edu 和 ResearchGate 为代表的学术开放存取数字平台上的成员，会被告知一些指标，比如被关注量、个人档案的浏览量、论文的浏览量或下载量。在Academia.edu里，平台会通知谁使用了搜索引擎来搜索他们，搜索时使用了什么关键词，搜索者位于哪个国家。领英则会通知学界人士他们所关注的人更换了什么新工作，并为他们发送可能适合的工作广告。那些使用博客、脸书或推特的学者，能够很容易地看到个人网站的浏览量或关注量。
如今，许多学术期刊都以图表形式发布被引量、阅读量最高的文章，并单独提供每篇文章的浏览和下载数据。目前，一些期刊将最新发表的文章或其链接发表在自己运营的博客或推文中，并监测和显示社交媒体分享文章频率的指标。例如，《医学网络研究杂志》(Journal of Medical Network Research)会发布“推特指数”(tweetations)，即其期刊文章的推特关注量数据。公共科学图书馆(PLoS)的系列期刊则在文章标题的旁边列出其在脸书或推特上的分享数据。个别期刊公布它们的影响因子，以及相较于本领域其他期刊的排名。谷歌学术上的任何人都能够轻松地浏览学者出版物的被引量。
为了回应这些测量和评估学术出版物影响力的新方式，人们发展了一种名为“替代计量学”(altmetrics，“alternative metrics”的简称）的创新方法。替代计量学工具能够用于汇集学者成果的各种用途，不仅能够监测传统的引用形式（在其他学术期刊、书籍或章节中)，还能够监测其在在线媒体文本中浏览或引用的情况，这些在线平台包括博客、推特和在线文献管理软件，如Mendeley、CiteuLike或 Zotero (Galligan and Dyas-Correia, 2013; Liu and Adie, 2013)。替代计量学收集和计算浏览量及被引量的速度，比传统的学术引用(在学术期刊和书籍中）的计算速度要快得多。如果高校能够接受替代计量学成为衡量学术效果和影响力的有效方法，那么这些数据也将有助于对学者成果的评估。
第四章 数字化学术
93