在这个时代,科学团体和学会、大学是分离的。前者首先于佛罗伦萨、巴黎和伦敦,由托里拆利、维恩、波义尔、费马和帕斯卡等人创立③。这些团体支持创新的实验研究。不过,他们是以教育事业的局外人的身份进行这一工作的—这些研究都由建制大学以外的学者进行。在十九世纪,这个图景已经有所变化。因为从那时开始,实验科学不仅仅进一步统治了绝大多数欧洲大学,也成了医院和私人医生实践医学理论的方法。在十九世纪,医学就开始将实验性的研究,而非抽象的自然哲学思辨作为自身的基础。像这样开始用研究者在现代大学实验室而非仅仅在学会之中,通过试验方法和学术研究获得的专业知识,来改变日常生活的学科,医学是第一个。(值得注意的是,当今因自然科学研究而享誉世界的剑桥大学直到二十世纪都没有为大学的实验室购买过实验器具,因此,实验员只能用自己的私人财产来支持工作。)随着上述进程的发展出现的免疫运动,如在罗伯特·科赫发现细菌后提出的一系列卫生措施,以及由公共财政支持的针对肥胖、高血压和性传播疾病的措施,都是立足于经实验验证过的观点之上的公共政策措施。而这些观点从那时以来,就是对现行生活方式批判的基础。在礼拜仪式上,批判从教会一方展开:人们不能通奸,要爱邻人,不能追求财产和私人幸福。自己若不向善,就是损害自身,也无法得救赎。而现代卫生健康部门和医疗保险也用类似的方式批评营养过剩、过量吸烟、缺乏运动和无保护的性行为等做法。谁不按照科学已经证明的正确路线生活,谁就死得更早,并且还会额外给公众造成大量的花费。
① Baruch deSpinoza, Kurze Abhandlung von Gott, dem Menschen und seinem Glück, Hamburg 1965, Kap. XXV: von den Teufeln.
② Brief 6: an Heinrich Oldenburg, »enthaltend einige Anmerkungen zu dem Buch des wohledlen HerrnRobert Boyle über Salpeter, Flüssigkeit und Festigkeit «,in: Baruch de Spinoza, Briefwechsel, Hamburg1977,S. 15-30.
③西芒托学院、法国科学院、英国皇家学会。参见:Mar-tha Ornstein, The Role of Scientific Societies in the SeventeenthCentury, London 1963.
448
什么是批判