自动化功能的特殊诱惑力是什么？博德里亚尔在对它的符号意义的有趣讨论中谈到了这一问题。他是从否认对自动性的追求是出于技术的动机开始的。自动化不是对提高效率和技术具体化的理性驱动力的响应。事实上，自动化毫无必要地使物体变得复杂，使物体在作为纯粹技术性(technicity)的符号上变得更加有效，但这样做的代价却是致使物体变得更加复杂、脆弱和僵化。机械实际上不是通过自动化而进步的，而是通过提高对更加微妙的外部指令的适应性和反应性来进步的。因此，自动化不是理性的，而是包含了“对象的虚构真理”，即我们对机械的完美性的幻想(Baudrilland,1968:156)。
如果将自动化的可能性推到极限，那么自动化就在一些没有用处的小配件中得到了例证。这些小配件都是一些没有目的的、复杂的、令人惊叹的物品。博德里亚尔称它们为技术的“功能紊乱”，即一种对镶饰其他有用设施的复杂装置的巴罗克的①偏好。小配件是一种“除了功能之外不再满足其他需要的”技术物体(Baudrillard,1968:159-160)。它也可能有一些表面上的用处，例如远距离开关车门，但实际上它的存在只是为了展示自身的作用。
技术批判理论
109
浮华为特色，追求怪诞和新奇。
136