已经被废除了。但今天，我们正在经历一场持续的资本主义经济危机，伴随着国家危机和政治危机，这些危机共同构成了欧盟等政治形态的合法性危机。第二种立场高估了连续性，最终形成了一种静态的经济、政治和社会发展模式。马克思的主要见解之一是，资本主义是一个动态的、复杂的、进化的系统，它通过对劳动力的剥削、社会斗争和危机而生存和发展。资本主义通过改变自身而保持不变。它发展生产力，区分经济和社会生产关系，以再生产马克思所说的“整个旧狗屎”3(马克思和恩格斯1845/1846a/1959,35)的异化和剥削。
数字技术的出现和分化是生产力发展的结果，生产力的发展增加了资本的有机构成。发展生产力需要知识(一般智力)和教育在社会和经济中的作用越来越大，从而使数量的增加在一定程度上转化为新的品质(Fuchs2016b,2014,2008)。第三和第四种观点不同意这种转变发生在资本主义组织的哪个层面，但他们确实同意资本主义是一个动态系统，数字机器的出现，数字资本和数字劳动是资本主义分化的一种表现，这种分化在今天构成了资本主义经济和社会的一个重要维度。
计算机是一种通用机器，因为它可以将世界的许多方面变成数字模式。这一特性解释了计算机在日常生活中无处不在的原因。你智能手机上的应用程序几乎会告诉你你可能遇到的每一种情况，从告诉你在街上迷路时该怎么做，到在地铁上玩游戏作为消遣。但电脑的普适性还不够普遍。它把生活简化为可计算的:0、1和数量。计算机算法无法理解爱、伦理、道德、团结、关怀、情感和其他独特的人类品质。因此，将人类简化为计算和工具理性也带来了一定的危险，例如将数字机器用于剥削和统治。与此同时，人类对计算的使用也推动了合作、社区、团结、抵抗和社会性的新潜力，即使从资本主义内部来看，这些潜力也指向资本主义之外。因此，资本主义内部的计算机是对抗性的数字机器。数字和大数据资本主义是一种对立的社会形态，它加深了异化和剥削，同时推进了解放的潜力(Fuchs2017)。
当代资本主义是多种资本主义相互作用和相互侵蚀的复杂统一体，包括金融资本主义、新自由资本主义、帝国主义、数字/通信资本主义、超工业资本主义、流动资本主义、威权资本主义和大数据资本主义。(Fuchs 2014, Chapter 5)。这些维度之间的关系是可变的。具体资本主义现象在特定制度下的实证研究
Introduction
15