劳动是生产性的，因为它是一种无偿的剩余劳动时间。资本剥削雇佣劳动和再生产劳动。2015年USA劳动力的有机构成为(579+113)/119 = 5.8 (Fuchs 2017a)。每劳动一小时，有5.8小时的无偿生殖劳动。-生殖劳动占全部无酬劳动时间的83.7%，占劳动剩余劳动时间的16.3%。
2015年同一年，USA人均每周生育劳动时间为44.5小时。平均4.9小时用于观看广告，12.4小时用于使用商业社交媒体(Fuchs2017a)。观众劳动和用户的数字劳动构成了生殖劳动时间的很大一部分。此外，生殖劳动是性别化的。在美国，女性平均承担60%的生殖劳动(Fuchs 2017a)。-Facebook的算法使用种族主义和性别歧视的逻辑，使用粗糙的区分、概括和假设来分割市场数据。较贫穷国家的用户以及一般较贫穷的用户被视为价值较低的消费者，即在点击广告时不太可能购买广告商品(Fuchs 2017a)。
数字资本主义在深化剥削的同时，也为超越资本主义逻辑的自治领域创造了新的基础。它为在资本主义内部萌芽的新生产关系创造了基础。随着数字化的发展，“商品变得越来越透明”(Negri 2017,25)，“开始出现对社会合作的自主性越来越敏感的部门，对无产阶级主体的自我价值增值越来越敏感”(Negri 2017,25)。数字资本主义建立在数字劳动创造的数字商品与数字公地之间的对抗之上。
开放获取出版就是数字对抗的一个很好的例子。开放获取在一定程度上是对学术出版公司的高利润率，以及这个行业的垄断倾向的一种反应。2016年，里德爱思唯尔实现税前净利润19.34亿英镑，营收68.95亿英镑。因此其利润率为1.934/(6.895-1.934)=39.0%。同年，施普林格实现利润2.964亿欧元，营收8.331亿欧元。其利润率为296.4/(833.1-296.4)=55.2%3这样的利润率是极高的。它们是通过向图书馆出售昂贵的捆绑文章订阅、数据库和期刊，以及向个人出售内容访问来实现的。
大学和学术系统在很大程度上使用公共资金。学术知识是一种公地“部分是由现在活着的人的合作带来的，但部分也是通过建立在早期工作的基础上”(马克思1894,199)。垄断资本将学术公地私有化并商品化。开放获取是对垄断出版资本的反制。
“开放获取(OA)文献是数字化的、在线的、免费的，并且不受大多数版权和许可限制”(Suber2012,4)。大多数开放获取项目是非营利性的，由学术机构或学术协会运营。少数开放获取项目以营利为目的。他们通过文章来实现盈利
62
Digital Objects, Digital Subjects