帐簿处理费(装甲运兵车、bpc)。作者为出版自己的作品支付高昂的出版费用(有时高达数千欧元/英镑/美元)。装甲运兵车和bpc就像去一家餐厅，你付钱就可以自己做饭和吃饭。在Diamond开放获取模式中，非营利、非商业组织、协会或网络发布的材料以数字格式在线提供，对读者和作者免费，不允许商业和营利再利用(Fuchs和-Sandoval2013)。
2017年3月20日，开放获取期刊目录列出了9423种开放存取期刊。其中1866种使用CC-BY-NC-nd许可，1328种使用CC-BY-NC许可，522种使用CC-BY-NC- sa许可。共有3716个(39.4%)不允许商业再利用。5134例(54.5%)未使用装甲运兵车4这些数据表明，存在独立于资本的数字学术公地。
在开放获取上有各种各样的政治立场(Fuchs和Sandoval2013)。政策和行业视角认为，“开放获取是一种伟大的新商业模式”。工会的观点认为，“开放获取是由自愿的非资源项目构成的，这些项目破坏了出版工人的工作”。激进的开放获取观点认为，“非营利性开放获取需要与动员资源的资本主义出版进行斗争”。
激进开放获取只有通过获得基金会和公众的资金、志愿者的帮助、充当开放获取出版社的大学、以及大学和研究委员会制定有利于在开放获取期刊上发表的政策等形式的物质支持，才能正常工作。
Lawrence & Wishart (L&W)是出版马克思、恩格斯文集的出版社。马克思主义网络档案馆(MIA, https://www.marxists.org)是一个开放的马克思主义经典文本图书馆，包括马克思和恩格斯的著作。2014年，L&W和MIA之间就马克思和恩格斯的著作是否应该以开放获取的形式在网上提供了一场冲突。
L&W辩称，“侵犯这项版权的后果是剥夺了一家小型激进出版商维持生存所需的资金。[…][MIA]复制的不是社会主义和共产主义传统的规范和期望，而是一种消费文化，期望文化内容免费提供给消费者，而让出版商、编辑和作家等文化工作者得不到报酬。MIA不同意这一观点，称互联网“是一种新的信息媒体”。具体来说，工人运动的历史实际上应该是“自由的”。“[…]任何共产主义出版社的重点，MIA所遵循的，是确保这些作品得到最广泛的传播，而不是再一次限制它们。这是共产主义出版的对立面。 95
这场冲突是数字公共左派和版权左派之间的冲突。它表达了网络数字生产力与资本主义内部替代项目运作之间的对抗。把马克思和恩格斯的著作放到网上，不仅是一个经济问题，也是一个政治问题。出于政治原因，这些著作应该在网上免费获取。广泛的可访问性是使马克思主义思想成为社会主义思想的良好基础
Karl Marx in the Age of Big Data -Capitalism
63