通过远程呈现我们的身体。”见Canny和Paulos，“远程化身和破碎的存在:重建在线互动的身体”，292。
尽管Steuer对虚拟现实的理解——“定义为感知者体验远程呈现的真实或模拟环境”—一引入了“一般媒介沟通的另一种观点”，这种观点打破了媒体仅作为“管道”重要的观念，但情况仍然如此。虽然Steuer对虚拟现实的重新定义有效地打破了对特定硬件的简化理解，并将焦点转移到中介环境与参与者之间的交互上，但它并没有打破在远程呈现电路中传达的是信息的标准概念。如果是这样的话，正如Steuer所说，“信息不是从发送者传递给接收者的”，这并不意味着信息立场被拒绝了。事实上，在Steuer所描述的中介环境中，如果不是信息，人们会体验到什么?参见Jonathan Steuer，“定义虚拟现实:维度决定远程呈现。
xi。尽管吉布森接受了对感知的信息理解，但他的理论包含了可能使这种观点复杂化的因素。通过提到吉布森关于感知系统与“广度”（“指同时呈现的感觉维度的数量”)变量的区别，Steuer提出了如下建议:
广度是一种沟通媒介跨感官呈现信息能力的函数。j.j.吉布森(1966)定义了五种不同的感知系统:基本定向系统，它负责维持主体平衡;听觉系统;触觉系统，或者说触觉系统;味觉-嗅觉系统;以及视觉系统。从单一来源输入到这些系统中的几个可以被认为是信息等效的(吉布森1966)。然而，同时激活多个感知系统所产生的冗余减少了可能诱发这种感知组合的替代情况的数量，因此加强了对特定环境的感知。(Steuer1992,81)
参见Steuer，“定义虚拟现实”，第81页。虽然Steuer在这里接受吉布森理论的信息基础，但我们以后将有机会不仅质疑这一点，而且还要挽救吉布森的理论
Notes
267