而另外一个方面，是与新的竞争形式有关。比如说有一个例子，对于美国来说，有一段时间日本的经济发展很快，竞争力也越来越强，所以当时民间就有一种对美国经济竞争力下降的普遍担忧，美国正统的一些智囊团就调查美国经济的竞争力水平到底如何，但调查结果表明美国在相当多的经济领域中还具有明显的竞争优势，如好莱坞、微软软件、金融等方面都非常有优势，特别是文化产业都是建立在一些科技创新因素推动基础上的，他们创造出这些创意产业、文化产业以及基于知识基础上的工业。由于有这些产业的出现，美国就开始调整它的经济战略，所以这种低工资、低能耗的文化产品可以出口到诸如中国这样的发展中国家来。他们也保护自己的竞争者的地位，扩大知识产权的应用，这也是保护美国经济的一种手段。刚才我们谈到的创意产业、文化产业和带有符号意义的产业等都保护了美国的经济优势地位。重新定义因特网等手段都是为了保护美国的知识产权，每年美国都花很大力气来保护美国知识产权的有效范围与时间，这些都是为了保护它在文化产业上的竞争力。所以，创意产业、文化产业都可以说是意识形态上的一个表现或假象，这才是经济的真正的交换性。如果劳动分工非常繁复的话，有一些公司就只能生产一些脑力产品。举个例子就是，它设计时装，但却不生产时装，但是时装的设计对整个产业的发展又具有很重要的意义。但马克思也认为，一个工厂必须达到它的最小的利润，才能立足于这个产业。然而，对于生产脑力产品的公司来说怎样才能达到它们利润的最低额度呢？答案是，必须通过法律的途径来保证它们的脑力产品的权力。所以，知识产权不仅仅是一个法律范畴的问题，它已经存在于资本主义的框架之中了，它已经成为经济这一领域中比较主要的一点，对生产非物质产品的公司来说这一点非常重要，这样才能获得价值。但这其中也有相互矛盾的一点，就是在保护他们的产品的同时，也给他们垄断其产品打开了方便之门。
经济决定与符号经济
173