奎克的藏经阁 · 原书印刷页

照亮世界的马克思:张一兵与齐泽克、哈维、奈格里等学者的对话 · 第 80 页

PDF 物理页索引 88 · 照亮世界的马克思

书名
照亮世界的马克思:张一兵与齐泽克、哈维、奈格里等学者的对话
作者
未记录
印刷页
80
PDF 物理页
88(从 0 开始)
章节
照亮世界的马克思
UUID
ed47a6aa-1158-48fa-a62c-b2becccc794b
来源类型
original_book
页面 SHA-256
14b097ffb50df32f626697f86162af982db13792681221903f5c447132961192
  1. 您在关于2008年世界性金融危机的分析中,正确地提出了虚拟资本的掠夺性积累方式。在离开了金本位的货币信贷生产中,金融资本进行着掠夺性积累。这种剥削只是对工业/后工业信息资本占有的剩余价值的重新瓜分吗?或者也包括通过房贷等信用资本重新占有劳动者本身已经取回的工资回报?
  1. 您在多本书中提及资本主义的景观,您也提及德波的《景观社会》,特别是在今天的资本主义数字化景观生产过程中,虚拟景观越来越成为支配和控制人的主要力量,您已经使用的信息和景观经济(theeconomy of spectacle)一语已经是在描述这一趋势吗?但是,互联网经济中脸书(Facebook)、推特(Twitter)和中国的微信是否仅仅就是景观生产?资本获利仅仅是靠占有使用信息、软件和网络所产生的租金和特许权吗?那信息、软件和网络生产是否包含资本主义新的劳动剩余价值的源泉?

10.在《资本社会的17个矛盾》的最后,您将资本主义社会的问题指认为“普遍异化与疏离”,并提出非决定论的革命的人道主义(revolutionary humanism)时,是基于马克思中期经济学研究中重新指认的科学的异化概念,还是对《1844年经济学哲学手稿》中异化逻辑的肯定?我注意到,您对阿尔都塞关于马克思思想史中的“断裂说”持怀疑态度,您提出要将《1844年经济学哲学手稿》与《资本论》中的马克思统一起来,这是否认马克思早期的人本主义话语与他后来的历史唯物主义方法论的差异性吗?历史唯物主义基础之上的异化概念、事物化和物化概念与三大拜物教的关系究竟是什么?批判异化消费主义的方法到底是什么?重新返魅(《正义、自然和差异地理学》)吗?

11.您在《资本之谜》一书中提出,“资本主义永远不会自行崩溃,它必须受到外力逼迫”。这种外力是您所提出的另类政治主张吗?它具体指什么?仅仅是非异化劳动下的消除了异化消费主义的理性组织生产和社会生活吗?

照亮世界的马克思

80