这些矛盾在第二卷中有所体现，但是在《政治经济学批判大纲》中论述得更为有力。所以在阅读第二卷的时候想一下《政治经济学批判大纲》里的相关内容是有帮助的。一方面，这让阅读更加有趣；另一方面，也加强了我们对一些可能被忽视的关键问题的理解。为什么马克思没有把他在《政治经济学批判大纲》中的精彩论述(即使有些华而不实)写进他将近二十年后的《资本论》第二卷是一个谜。可能是由于他希望在第二卷中表现得更加科学和实事求是。无疑，他过多地关注了细节，比如，当时的铁路工程手册揭示的固定资本的修理和补偿的区别。但是我推测马克思之所以搁置更广泛的问题，是因为他在第二卷中有明确且有限的目标。正如在第7章开头简短的介绍性材料中提到的那样，他探究的真正目标是资本的周转时间。他知道，如果不讨论与长期固定资本投资的周转时间相关的复杂问题，他就不可能全面地研究周转时间。我推测，这一顾虑使他缩小了范围，可以暂不研究固定资本在资本主义生产方式的历史地理中更为普遍的意义。不过，通过马克思的论述，我们可以理解我们所生活的世界是怎么变成如今这个样子的，以及通过固定资本形成进行的资本积累过程实际上是怎样的。但是第二卷在技术方面也让人感到失望：一些在《政治经济学批判大纲》和《资本论》其他地方出现过的至关重要的系统性问题，在第二卷中缺失了。当然，基本原因是第二卷尚未完成。所以在下文中我会指出一些分析中的缺陷，以及这些缺陷可以用哪些辅助著作来弥补。
三 固定资本问题(第二卷第7一11章)
113