最后，马克思转向考虑这些周期性的推动力是如何采取地理形式的。例如，关于进口和出口，
一切国家都会先后卷入危机……那时就会发现，一切国家，除了少数例外，出口和进口过多，以致支付差额对一切国家来说都是逆差，所以实际上问题并不在于支付差额的方面。例如英国正苦于金的流出。它进口过多。但同时，所有别的国家堆积着过多的英国商品。所以它们也进口过多或被输入过多。②
信用改变了这幅景象，但没有改变根本问题：
危机也许首先是在英国，在这个提供信用最多而接受信用最少的国家爆发，因为支付差额……对它来说是逆差，尽管总的贸易额对它来说是顺差。……在英国以金的流出作为开端并且伴随着这种流出而发生的崩溃，使英国的支付差额所以得到结清，部分地是由于英国进口商人宣告破产……部分地是由于在国外廉价抛售一部分英国商品资本，部分地是由于出售外国有价证券，买进英国有价证券等等。现在轮到另一个国家了。………1857年，美国爆发了危机。于是金从英国流到美国。但是美国物价的涨风一停止，危机接着就在英国发生了。金又由美国流到英国。英国和大陆之间也发生了同样的情况。在普遍危机的时刻，支付差额对每个国家来说，至少对每个商业发达的国家来说，都是逆差，不过，这种情况，总是像排炮一样，按照支付的序列，先后在这些国家里发生。①
跟大卫·哈维读《资本论》
①马克思，《资本论》，第2版，第三卷，第555页，北京：人民出版社，2004。
② 马克思，《资本论》，第2版，第三卷，第556页，北京：人民出版社，2004。
272