马克思是否成功地摆正了与资本运动规律相关的信用和金融(以及商业资本)的角色？不同的人有不同的看法，而且这当然是可以进行辩论的(我认为他只成功了一部分，而且他没必要将自已束缚于某种科学至上主义的幻象，他觉得为了保持可信性必须遵照这种科学至上主义)。但是，如果我理解得没有错，第二卷的一个关键目标是深入剖析第三卷的金融章节中展现出来的恶毒的拜物教，那么第二卷在马克思全部著作中的地位就重新确立了，理应得到更细致深入的研究。马克思清楚地明白，他需要从流通的角度构建一个和他在第一卷中从生产的角度构建的一样的，关于资本运动规律的有说服力的模型。悲剧的是他没有完成这项工作，并且他在把生产和流通这两个视角综合为一个可行的整体之前，便过早离世了。
七 信用和银行系统的作用(第三卷第27章开始)
277