为了把资本I的流通时间转变为生产时间而必需的追加资本的加入，不仅会增加预付资本的量和总资本必须预付的时间，而且特别会增加作为货币储备存在，因而处于货币资本的状态并且具有可能的货币资本的形式的那一部分预付资本。①
像往常一样，马克思对前人的理论提出了深刻的见解：
对于周转这个机制根本一窍不通的经济学家，总是忽视这一要点：生产要不间断地进行，产业资本就始终只能有一部分实际上加入生产过程。当一部分处在生产期间的时候，另一部分必须总是处在流通期间。换句话说，资本的一部分，只有在另一部分脱离真正的生产而处于商品资本或货币资本形式的条件下，才能作为生产资本执行职能。忽视这一点，也就完全忽视了货币资本的意义和作用。②
推而广之，这肯定也适用于货币市场和信用，虽然这里没有直接考察这个问题。
说白了，如果与生产时间相比，流通时间减少了(例如，由于运输和销售的改善)，就会有更多的货币资本被释放出来以用于其他地方。在这种情况下，
一些原预付价值就会以货币资本形式分离出来。它作为货币资本会进入货币市场，并且成为在那里执行职能的资本的追加部分。由此可见，货币资本过剩是能够发生的，并且这不仅是指货币资本的供给大于需求；这种过剩始终只是相对的过剩，例如在危机结束后开始一个新周期的“忧郁时期”内发生的过剩，就是这样。而且这是指：预付资本价值的一定部分对于经营全部社会再生产过程(包括流通过程)，变得多余了，因而要以货币资本的形式分离出来；这是一种在生产规模不变，价格也不变时单纯由于周转期间缩短而造成的过剩。①
九 流通和周转时间(第二卷第15一17章)
①马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第293页，北京：人民出版社，2004。
②马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第294页，北京：人民出版社，2004。
303